№ 29526237, 21.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.02.2013
Case No.
5017/2360/2012
Document №
29526237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р.Справа № 5017/2360/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

при секретарі судового засідання Соколовій Ю.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мацегоріна А.О., довіреність № 259/10, дата видачі : 14.12.12р.;

від відповідача - Зуба О.Ю., довіреність № 24/01-06, дата видачі : 21.01.13р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2013 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 року

по справі № 5017/2360/2012

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до скаржника

про стягнення 53 746 609,70 грн..

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. у справі позов Дочірньої компанії /далі по тексту-ДК/ "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії /далі- НАК/ "Нафтогаз України" задоволено частково, провадження у справі в частині стягнення 10000грн. основного боргу - припинено, стягнуто з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" 46935341,62 грн. боргу за поставлений в січні-травні 2011р. природний газ, 1944570,45грн. 3% річних, 1324060, 67 грн. інфляційних та 64380 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року, апеляційну скаргу ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. по справі скасовано в частині відмови у стягненні пені, позов в цій частині задоволено та стягнуто з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" 3532636,96грн. пені, решту рішення залишено без змін. Крім того,стягнуто з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України" 32190грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.

На виконання означеного рішення від 10.10.2012р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. господарським судом Одеської області видані накази від 05.12.2012р. про стягнення коштів в загальній сумі 53833179,70грн..

18.01.2013р. ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" в порядку ст. 121 ГПК України звернулося до господарського суду Одеської області із заявою в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду від 10.10.2012 у справі 5017/2360/2012 на 20 років зі сплатою по 85 279,93грн. щомісячно.

Ухвалою від 30.01.2013р. /суддя Невінгловська Ю.М./ у задоволенні заяви ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області 10.10.12р. відмовлено через відсутність підстав для надання такої тривалої розстрочки та її негативні наслідки для стягувача.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ПАТ „ОДЕСЬКА ТЕЦ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2013року скасувати та прийняти нову, якою надати розстрочку виконання рішення.

Скаржник вважає ухвалу господарського суду першої інстанції винесеною з неповним з'ясуванні обставин, що мають значення по справі, оскільки суд, на думку ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ", не врахував неможливість виконання рішення суду від 10.10.12р. через борги споживачів та встановлення НАК "Надтогаз України" на січень 2013р. алгоритму відрахувань коштів за спожитий природний газ на рівні 100%.

ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогоз України" у відзиві на апеляційну скаргу спростовує доводи скаржника та просить залишити без змін оскаржену ухвалу, як законну та обгрунтовану.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Скаржник у якості єдиного доказу обставин, з якими закон пов'язує можливість надання розстрочки виконання рішення суду, до заяви про її надання приєднав лише лист НАК "Нафтогаз України", що стосується порядку розрахунків за природний газ на січень 2013р., що жодним чином не впливає на розрахунки за 2011рік.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що скаржником не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також винятковість даного випадку, тому погоджується з висновками місцевого господарського суду щодо безпідставності заяви ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про надання відстрочки.

Крім того, колегія зазначає, що і боржник і стягувач є підприємствами, що відносяться до однієї акціонерної компанії, а саме - НАК "Нафтогаз України", а отже цілком здатні самостійно встановити порядок погашення боргів за природний газ, спожитий в минулих роках, шляхом прийняття відповідних нормативних документів або укладання мирових угод.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та залишає без задоволення апеляційну скаргу ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ".

Згідно із ст.49 ГПК України витрати скаржника по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги не відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 49, 99,101-106, 121 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2013р. по справі №5017/2360/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" - без змін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

.

Повний текст постанови складено 21.02.13р.

Головуючий суддя Г.П.Разюк

Суддя С.І.Колоколов

Суддя М.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 29526237 ?

Документ № 29526237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29526237 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29526237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29526237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29526237, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29526237, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29526237 refers to case No. 5017/2360/2012

This decision relates to case No. 5017/2360/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29526222
Next document : 29533482