ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2013 р.
Справа № 5017/3417/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях”
на рішення господарського суду Одеської області від 05 лютого 2013 року
у справі №5017/3417/2012
за позовом Приватного підприємства „Агрофірма „Розволожжя”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях”
про стягнення 135969,78 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного процесуального строку та прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 53,98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21 березня 2013р. о 11:15 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ярош А.І.
Суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.
The court decision No. 29533482, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/3417/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: