Справа № 2516/872/2012 Провадження № 22-ц/795/428/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О.М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року, ТОВ «Колорит-Агро» оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Колорит-Агро» була залишена без руху та апелянтові надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі та тридцятиденний строк для звернення із новою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вказані апелянтом в апеляційній скарзі від 05.12.2012 р. підстави пропуску строку на апеляційне оскарження були визнані неповажними.
Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 16.01.2013 року і отримана уповноваженою особою ТОВ «Колорит-Агро» 18.01.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апелянт у зазначений термін вимоги ухвали судді не виконав.
Відповідно до приписів ч. 3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області І. О. Боброва
Судове рішення № 29524846, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/872/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: