Справа № 2516/872/2012 Провадження № 22-ц/795/428/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О.М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року, ТОВ «Колорит-Агро» оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Колорит-Агро» була залишена без руху та апелянтові надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі та тридцятиденний строк для звернення із новою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вказані апелянтом в апеляційній скарзі від 05.12.2012 р. підстави пропуску строку на апеляційне оскарження були визнані неповажними.
Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 16.01.2013 року і отримана уповноваженою особою ТОВ «Колорит-Агро» 18.01.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апелянт у зазначений термін вимоги ухвали судді не виконав.
Відповідно до приписів ч. 3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області І. О. Боброва
The court decision No. 29524846, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2516/872/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: