Ухвала суду № 29520911, 21.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 911/299/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ТЕЛЕКОМ",

04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дмитрівська, 37-А

03110, м. Київ, вул. Клименка, 25, оф. 458

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНЕ ТОВАРИСТВО",

08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, 54

про стягнення 166 001,52 грн.

за участю представників:

позивача - Куц А.В. (довіреність від 28.11.2012 № 200/12);

відповідача - Кривенко А.В. (довіреність від 29.01.2013 № 18).

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ТЕЛЕКОМ" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНЕ ТОВАРИСТВО" (далі - відповідач) про стягнення 166 001,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.02.2013.

У судове засідання 07.02.2013 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.01.2013 не виконав, розгляд справи відкладено на 21.02.2013.

У судовому засіданні 21.02.2013 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, з текстом мирової угоди сторін, що підписаний керівниками позивача та відповідача та скріплений відбитками їх печаток у додатку.

Враховуючи подану заяву, в судовому засіданні 21.02.2013 судом розглянуто текст мирової угоди від 20.02.2013.

Відповідно до поданої суду мирової угоди, сторони погодили порядок сплати 166 001,52 грн. заборгованості за спірним договором, розмір якої визнається відповідачем, а також порядок забезпечення виконання зобов'язань за даною мировою угодою.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на зміст мирової угоди сторін від 20.02.2013 та матеріали справи, мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, підписана уповноваженими представниками сторін.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода від 20.02.2013 у справі №911/299/13-г підлягає затвердженню судом відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду від 20.02.2013 у справі №911/299/13-г, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-ТЕЛЕКОМ" та Публічним акціонерним товариством "КИЇВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНЕ ТОВАРИСТВО" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 20» лютого 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Телеком», код ЄДРПОУ 32425264, що є Позивачем у справі № 911/299/13-г, в особі Генерального директора Стукача Олега Григоровича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «Позивач», та

Публічне акціонерне товариство «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство», код ЄДРПОУ 00293841, в особі Заступника Голови правління Мельник Олени Володимирівни, що є Відповідачем у справі № 911/299/ 13-г, далі по тексту іменується «Відповідач», обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Київської області, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1.1. Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 3 320,03 грн. (три тисячі триста двадцять гривень та 03 копійки), що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в 30 (тридцять) календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

1.2. Відповідач визнає всю заборгованість перед Позивачем та зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 166 001,52 грн. (сто шістдесят шість тисяч одна гривня 52 копійки), шляхом перерахування коштів на р/р Позивача (26008205445900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 ) в строк до «01» липня 2013 року.

1.3. За невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором, Відповідач несе відповідальність шляхом сплати пені в розмірі облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов'язання за кожний день прострочення.

1.4. У випадку, якщо Відповідач прострочить оплату боргу більше, ніж на 10 (десять) календарних днів, то сплачує штраф в розмірі 10% (двадцять відсотків) від суми заборгованості.

1.5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Київської області, у справі 911/299/13-г, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.13. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Київської області.

2. ПІДПИСИ СТОРІН: Позивач: ТОВ «СВ-Телеком», Генеральний директор: _____/Стукач О.Г./ Відповідач: ПАТ «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство Заступник Голови правління _____/Мельник О. В./ 2. Ухвала про затвердження мирової угоди у справі №911/299/13-г набирає законної сили з дати її винесення - 21.02.2013, є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання до 21.02.2014.

3. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2013 у справі №911/299/13-г є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-ТЕЛЕКОМ" (04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дмитрівська, 37-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32425264).

4. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2013 у справі №911/107/25/13-г є відповідач - Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНЕ ТОВАРИСТВО" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, 54, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00293841).

5. Провадження у справі №911/299/13-г припинити.

Суддя С.О. Саванчук