КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2013 року 810/580/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант-12» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант-12» (далі - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант-12» на користь Державного бюджету України податкового боргу у сумі 15921,87 грн.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, пунктами 1, 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, пунктом 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, статтею 9 Закону України Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV, підпунктом «б» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4, пунктом 6.2 статті 6,підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, пунктом 13 статті 3, статтями 6, 16, 20, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.2005 року № 265/95-ВР, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 15.1 статті 15, підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 41.5 статті 41, пунктом 46.1 статті 46, статтею 48, пунктом 54.1 статті 54, статтею 57, статтями 95, 180, 185, 129, 202, 203Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, абзацом 3 статті 1 указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 року № 436, пунктом 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за № 40/10320.
Керуючись статтями 9, 14, 35, 70, 71, 86, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант-12» (ідентифікаційний код юридичної особи 36351631) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 15921 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять одна) гривня 87 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 29519099, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/580/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: