Ухвала суду № 29519547, 22.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 лютого 2013 року 2а-5630/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до Приватного підприємства «Рівень»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до Приватного підприємства «Рівень» про стягнення боргу по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 75810,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 позов задоволено.

Однак, як з’ясувалось, при виготовленні постанови суд допустив описку в резолютивній частині постанови, а саме – зазначено «Стягнути з Приватного підприємства «Рівень» (код ЄДРПОУ – 23584937) на користь Приватного підприємства «Рівень» заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 75810 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 59 коп.».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Факт наявності описки в постанові суду є очевидним, тому потреба у проведенні судового засідання відсутня.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року в адміністративній справі № 2а-5630/12/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Приватного підприємства «Рівень» про стягнення боргу по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 75810,00 грн., а саме: замість зазначення у резолютивній частині «Стягнути з Приватного підприємства «Рівень» (код ЄДРПОУ – 23584937) на користь Приватного підприємства «Рівень» заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 75810 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 59 коп.» зазначити – «Стягнути з Приватного підприємства «Рівень» (код ЄДРПОУ – 23584937) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 75810 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 59 коп.».

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.