Рішення № 2951649, 30.09.2008, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2008
Номер справи
2-857/08
Номер документу
2951649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Cправа № 2 - 857

2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 26.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і вказала, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2006 року на її користь з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно. Посилаючись на незадовільний стан здоров'я дитини та власну непрацездатність просила збільшити розмір вказаних аліментів на утримання доньки, визначивши їх в сумі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що дитина мають хворобливий стан здоров'я, так як вона є інвалідом дитинства, власного доходу дочка не має, потребує покращеного харчування та має необхіднвсть регулярно вживати вітаміни та лікувальні препарати, що потребує дотаткових матеріальних витрат. Зазначила також, що вона є пенсіонером Збройних сил України за вислугу строків служби. Просила задоволити позов

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, письмових заперечень позову не представив.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, інші докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст.182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З пояснень позивачки в судовому засіданні установлено, що відповідач зобов'язаний за рішенням суду до сплати на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 300 грн. на місяць до повноліття дитини, що підтверджується копією відповідного заочного рішення (а.с.7). Позивачка є непрацездатною особою, так як досягла пенсійного віку за вислугою років у Збройних Силах України. Дитина, на утримання якої стягнуто вказані аліменти з відповідача є інвалідом з дитинства, що потребує додаткових матеріальних витрат на покращене харчування та регуляного лікування, чого позивачка забезпечити за власним доходом, обмеженим виплачуваної їй пенсії за вислугу років, та рініше визначеним розміром стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки, забезпечити не в змозі.

З копій свідоцтв про народження НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір аліментів на утримання якої просить збільшити позивачка.

Згідно довідки квартального комітету "Постройки" від 14.05.2008 року (а.с.9) позивачка проживає разом із донькою ОСОБА_3 2001 року народження, яка перебуває на її утриманні.

З копії медичного висновку від 26.11.2007 року (а.с.10), консультативних висновків від 18.10.2007 року (а.с.11,12), посвідчення НОМЕР_2 (а.с.14), довідки від 20.05.2008 року (а.с.16) вюачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства і потребує покращеного харчування та постійної медикаментозної підтримки.

Відповідно даним посвідчення НОМЕР_3 (а.с.13) позивачці ОСОБА_1 призначена пенсія за вислугу строків служби у військовому званні сержанта Збройних Сил України з 09.06.2006 року в розірі 366,17 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються.

Таким чином, вимога позивачки про збільшення стягуваних на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до розміру 500 грн. щомісячно відповідає принципам розумності та справедливості, пов'язана із визначеною законом підставою зміни майнового стану розивачки щодо її непрацездатності та неможливості самостійного забезпечення належного утримання хронічно хворої доньки - інваліда з дитинства, що не було враховано при попередньому вирішенні судом спору про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає до задоволення в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині зміни розміру стягуваних аліментів допустити до негайного виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Змінити розмір стягуваних згідно заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначивши їх в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261)

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 2951649 ?

Документ № 2951649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2951649 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2951649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2951649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2951649, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 2951649, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2951649 відноситься до справи № 2-857/08

Це рішення відноситься до справи № 2-857/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2951643
Наступний документ : 2951652