Cправа № 2 - 967
2008 р.
13 серпня 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі - Краєвській Ю.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб, зареєстрований Коростівецькою сільською радою 25.01.2005 року між ним та відповідачкою в справі, посилаючись на те, що їх сім'я існує формально і відновити подружні стосунки неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що подружні стосунки і ведення спільного господарства з відповідачкою фактично припинені з травня 2008 року. Вказав, що примирення з відповідачкою не бажає. Просив розірвати його шлюб із ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій визнала позов та просила розглянути справу за її відсутності.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується довідкою відділу РАЦС по Жмеринському району від 23.06.2008 року (а.с.3); неповнолітніх дітей від шлюбу не мають; згідно пояснень позивача спільне життя і ведення господарства з відповідачем припинено остаточно; позивач на примирення не згоден і не бажає відновлення подружніх стосунків з відповідачкою; остання у письмовій заяві позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу; обставин щодо неможливості пред'явлення позову про розірвання шлюбу судом не повідомлено, тому позов підлягає до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Спору про майно між сторонами не заявлено.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору та оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, від сплати яких звільнений позивач, із урахуванням задоволення позову слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Коростівецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області 25.01.2005 року за актовим записом №2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) 8 гривень 50 копійок судового збору.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я
Судове рішення № 2951652, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-967/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: