Cправа № 2 - 552
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Камінського В.П.,
при секретарі - Кабаковій С.В.,
з участю прокурора - Попеско О.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з цим позовом до суду і вказав, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку по зверненню ОСОБА_1 щодо розірвання договору довічного утримання.
В ході перевірки встановлено, що 30.06.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір довічного утримання. Відповідно до договору ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором довічного утримання, який посвідчено державним нотаріусом Жмеринської міської нотаріальної контори від 30.06.2000 року та зареєстровано в реєстрі за № 1-523.
В свою чергу ОСОБА_2, згідно умов договору, зобов'язувався довічно повністю утримувати ОСОБА_1, а саме - шляхом харчування, забезпечення одягом, необхідною допомогою, доглядом. Грошова оцінка видів матеріального забезпечення визначалася в сумі 30 грн. щомісячно.
Під час проведеної перевірки було опитано ОСОБА_1 - відчужувача майна, а також набувача майна - ОСОБА_2 та його матір - ОСОБА_3.
В ході проведення перевірки ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 будь-якого догляду та надання матеріальної допомоги не здійснює, тільки інколи заходила його мати. Також, ОСОБА_1 висловив бажання розірвати договір довічного утримання укладений з ОСОБА_3.
Згідно п. 6 договору довічного утримання, у випадку невиконання умов договору однією з сторін договір може бути розірвано в судовому порядку.
На даний час ОСОБА_1 знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не отримує належного догляду, який би відповідав його віку.
ОСОБА_1 є особою малограмотною, інвалідом І групи, погано пересувається, що позбавляє його можливості самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав.
В зв'язку з цим прокурор просить суд розірвати договір довічного утримання від 30.06.2000 року, укладений між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, а також стягнути з ОСОБА_2 судову витрати пов'язані з розглядом справи.
Прокурор Попеско О.П. в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
ОСОБА_1 позов підтримав та просить розірвати договір довічного утримання укладений між ним та ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечує проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.
Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 755 ч.1 п.1 ЦК України - договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, як набувач, згідно договору довічного утримання укладеного між ним та ОСОБА_1., не належно виконує покладені на нього обов'язки пов'язані з доглядом та утриманням відчужувача - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,130,174,209,210,212-214 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 755 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання від 30.06.2000 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений Жмеринською міської державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 1-523.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 3123259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я:
«З оригіналом згідно»:
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.П. КАМІНСЬКИЙ
СЕКРЕТАР
Судове рішення № 2951643, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-552/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: