Ухвала суду № 29513359, 22.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа № 5021/424/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Кролевець О.А., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р.у справі№ 5021/424/12 господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" в особі Сумської філіїдоПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"простягнення 4 536 494,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.08.2012 р. Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" (надалі скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. у справі № 5021/424/12, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, а саме: відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2012 р. була повернута на підставі ч. 3 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що наведена норма процесуального права не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою, яка за результатами її першого розгляду була повернута скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень.

Подана Публічним акціонерним товариством "Сумихімпром" втретє касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. у справі № 5021/424/12 підлягає поверненню скаржнику на підставі ч. 3 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, суд касаційної інстанції зауважує, що повторне звернення з касаційною скаргою, яка вже була повернута на підставі ч. 3 ст. 1113 ГПК України свідчить про те, що Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" зловживає правами, наданими йому нормами Господарського процесуального кодексу України, чим порушує вимоги ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: О.А. Кролевець

О.О. Хрипун