Рішення № 29503091, 14.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/12249/2012

Провадження № 2/520/373/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Автотранс - Україна», третіх осіб ОСОБА_2 та ЗАТ « Міська Страхова Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2012 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ « Автотранс - Україна», третіх осіб ОСОБА_2 та ЗАТ « Міська Страхова Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому просить стягнути з ТОВ «Автотранс-Україна» на його користь 35150,00 грн. з яких 30150,00 грн.- матеріальна шкода та 5000,00 грн.- моральна шкода, мотивуючи свій позов тим, що 19.07.2011 року о 15.20 год. водій ОСОБА_2, керуючі пасажирським автобусом марки Богдан д/н НОМЕР_1, порушив вимог п.16.12.ПДД не на перехресті рівнозначних доріг з вул. Окружної не надав переваги у русі автомобілю марки «Нісан» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, у зв'язку чим автомобілю марки «Нісан» були спричинені ушкодження, чим позивачеві заподіяно матеріальну шкоду, яка становить 30150,00 грн., з них: витрати на проведення ремонтних та поновлювальних робіт автомобіля «Нісан», яка відповідно до накладної № 723/б від 08.09.2011 року становить 22650,00 грн., витрати на проведення товарознавчої експертизи у розмірі 250,00 грн., витрати на оренду автомобіля відповідно до квитанції № 250711 у розмірі 5250,00 грн., витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 2000,00 грн. Крім того позивач вказує на те,що йому спричинені моральні страждання, які полягають в наступному: стрес від зіткнення, хвилювання за життя та членів своєї родини, необхідність жорстко обмежити рівень життя у зв'язку з дорогим ремонтом автомобіля та додаткових витрат на оренду автомобіля. Все це негативно відобразилось на його моральному станіт та стало підставою напружених відносин в родині. У зв'язку з чим позивач оцінює моральну шкоду у 5000,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовільнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Никифорчук П.П., діючий на підставі довіреності позовні вимоги визнав частково у розмірі 19004,88 грн. відповідно до звіту №04-08-11а від 19.08.2011 року в іншій частині позовних вимог просив відмовити, підтримуючи надані заперечення.

Представник третьої особи ЗАТ «Міська страхова компанія» в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, заслухавши всі обставини справи та дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.07.2011 року на вул. Окружній в м. Одесі сталось ДТП з вини ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом марки «Богдан» д/н НОМЕР_1, порушив п.16.12.ПДД, у зв'язку з чим автомобілю марки «Нісан» д/н НОМЕР_2 під керування ОСОБА_1 спричинені ушкодження, чим заподіяно останньому матеріальну шкоду яка становить 30150,00 грн., з них: витрати на проведення ремонтних та поновлювальних робіт автомобіля «Нісан», яка відповідно до накладної № 723/б від 08.09.2011 року становить 22650,00 грн., витрати на проведення товарознавчої експертизи у розмірі 250,00 грн., витрати на оренду автомобіля відповідно до квитанції № 250711 у розмірі 5250,00 грн., витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 2000,00 грн. Однак як вбачається з матеріалів справи , а саме зі звіту №04-08-11а від 19.08.2011 року розмір матеріальної шкоди станом на 19.07.2011 року становить 19004,88 грн., але відповідно до накладної №723/Б від 08.09.2011 року позивачем сплачено 22650,00 грн. Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується постановою про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Власником транспортного засобу марки «Богдан» д/н НОМЕР_1 є ТОВ «Автотранс-Україна».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України ( саме на яку посилається позивач) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживчою річчю. Майнові права визнаються речовими правами. Ст.22 ЦК України у п.п.1,2 проголошує : особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є : 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права(реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

В даному випадку, на думку суду, позивачем доведено матеріальна шкода у розмірі 22650 гривень, яка була сплачена за відновлення пошкодженої машини ( підтверджується накладною № 723/б від 08.09.2011 р.), а також збитки у розмірі 5250 грн. , які позивач зазнав у зв'язку з необхідністю оренди іншого транспортного засобу ( підтверджені договором оренди від 25.07.2011 р та квитанцією про оплату оренди).

Згідно п.п.1,2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Доводи позивача, щодо спричинення йому моральної шкоди яку він оцінює у розмірі 5000,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Крім того, у судовому засіданні з боку позивача не надано доказів тому, які саме моральні страждання він отримав у результаті пошкодження транспортного засобу, у чому вони полягали, та не доведено зазначеному у позові розміру моральної шкоди.

Вимоги щодо стягнення грошових кошт у розмірі 2000,00 грн. на правову допомогу не підлягають задоволенню оскільки позивачем суду не доведено факту дійсних витрат та дані факти не підтверджені документально, надана суду копія квитанції про сплату грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. на правову допомогу не знайшли свого підтвердження а ні в судовому засіданні, а ні матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України лише стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витратив розмірі 408,80 грн., а також оплату за проведений звіт вартості матеріальної шкоди № 04-08-11, яка згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №24а від 04.08.2011 року склала 250 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294, ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 22,23,1166,1167, 1172,1187 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ТОВ « Автотранс - Україна», третіх осіб ОСОБА_2 та ЗАТ « Міська Страхова Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ « Автотранс - Україна» ( м. Одеса, вул. Боженко,4 і/н. 32792741) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 22650 грн., збитки у розмірі 5250 грн., оплату проведення товарознавчої експертизи у розмірі 250 грн., судовий збір у розмірі 408,80 грн., а всього на загальну суму 28558 ( двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок.

У стягненні на користь ОСОБА_1 з ТОВ « Автотранс - Україна» моральної шкоди у розмірі 5000 грн., та юридичної допомоги у розмірі 2000 грн., відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.