Вирок № 29502672, 19.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-749/12

1-369-90/13

ПРИГОВОР

Именем Украины

19.02.2013 года Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи Гришко А.Н.

с участием секретаря Жилко Я.А.

прокурора Шейко Ю.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шелехов, Иркутской области Российская Федерация, гражданина России, имеющего неоконченное высшее образование, неработающего, не женатого, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

установил:

27.08.2012 года в 00. час 30 мин., ОСОБА_4 находясь в с. Петровское Киево-Святошинского района Киевской области, нашел самосевную коноплю и сорвал дикорастущие растения конопли, достоверно зная, о том, что они являются наркотическим веществом, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, взял в руки нарванные растения конопли и понес в направлении ул. Героев Днепра, с. Петровское Киево-Святошинского района Киевской области, где в 01 часов 15 минут был задержан работниками общественной организации «Дельта» и в последующем доставлен в Вишневский ГОМ Киево-Святошинського РО ГУМВД Украины в Киевской области. В последующем, в ходе осмотра у ОСОБА_2 из рук были изъяты растения конопли.

Согласно заключения експерта № 1409/х от 06.09.2012 года в представленных для исследования растениях содержится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, канабис. Масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество, представляет 1057,50 г.

Канабис (высушенный), согласно "Списка № 1 Особенно опасных наркотических средств, оборот которых ограничен" в "Таблице 1" "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утвержденного Кабинетом Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, является особенно опасным наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения и суду пояснил, что 27.08.2012 года приблизительно в час ночи он шел с работы по территории с. Петровское Киево-Святошинского района Киевской области, где возле стройки дома, точную улицу он не помнит, сорвал дикорастущие растение конопли и держа ее в руках пошел в направлении ул. Героев Днепра с. Петровское Киево-Святошинского района Киевской области, где его остановили работники общественной организации в форме и спросили, что находится у него в руках. На что он ответил, что это растение, которое он нарвал, что б узнать у друзей что это такое. Потом его отвезли в Вишневское отделение милиции, где в холе помещения указанного отделения при участии понятых у него изъяли коноплю. Растение конопли работники милиции поместили в пакет, который опечатали с подписями понятых и всех участников.

В содеянном подсудимый искренне раскаялся, просил строго не наказывать, больше такого совершать он не будет.

Кроме признания подсудимым вины в предъявленном ему обвинении, вина ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованные в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который будучи допрошенным в судебном заседании суду пояснил, что в 26.08.2012 году в 18 часов он вместе с ОСОБА_6 заступили на суточное дежурство в ОФ «Дельта». Около 01 час. 15 хв. ими осуществлялось патрулирование по охране общественного порядка г. Вишневое и граничащих с ним сел Киево-Святошинского района, Киевской области. Проезжая по улице Героев Днепра с. Петровское Киево-Святошинского района Киевской области, ими был замечен неизвестный гражданин который шел по выше указанной улице, в руках он держал охапку растений, снаружи похожих на коноплю. Он остановил машину и спросил у неизвестного гражданина, как его зовут и что у него в руках. На что последний ответил, как его зовут и что в руках у него конопля, которую он нарвал в с. Петровское. После чего, он с ОСОБА_6 на служебном автомобиле доставили этого человека к Вишневскому ГОМ, что находится по адресу: ул. Балукова, 22 г. Вишневый Киево-Святошинского района Киевской области. Приехав в отделении милиции, его было приглашено работниками милиции, присутствовать в качестве понятого, при проведении следственных действий, на что он согласился. Дальше в холле Вишневского ГОМ был составленный протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято, растения, внешне похожие на коноплю, которые были помещены в пакет, который опечатали, поставили подписи все участники;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который будучи допрошенным в судебном заседании суду пояснил, что 26.08.2012 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Вишневского МВМ. 27.08.2012 приблизительно в 02 часа к Вишневскому ГОМ работники ОФ «Дельта» доставили неизвестного гражданина, в руках которого находилась охапка растений, снаружи похожих на коноплю. Потом в холле Вишневского ГОМ был составленный протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в руках гражданина было обнаружено и изъято, растения, внешне похожие на коноплю, которые были помещены в пакет, который опечатали с подписями понятых и участников. Поскольку все происходило в присутствии двух работников общественного формирования, то перед составлением протокола осмотра места происшествия, им было предложено присутствовать в качестве понятых при проведении следственных действий, на что ОСОБА_5 и он согласились;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2012 года, согласно которому по ул. Балукова, 22 в г. Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, было осмотрено гражданина ОСОБА_2, во время которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество, канабис (л.д. 6);

- заключением химической экспертизы № 1409/х от 06.09.2012 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, конопля, которая была отделена от стебля, является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен, канабисом. Первоначальная масса наркотического вещества, канабиса, в перерасчете на сухое вещество составляет 1057,5 грамм (л.д. 46-50);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.09.2012 года, согласно которому проведен осмотр спец пакета в котором находится наркотическое вещество, канабис (л.д. 52).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает, что подсудимый ОСОБА_4, свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 давали суду правдивые последовательные показания, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Суд признает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью, его действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, предметом которых стали наркотические вещества в больших размерах.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что преступление по ч. 2 ст. 309 УК Украины, согласно ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый имеет позитивные характеристики в Киевском независимом студенческом профсоюзе «Прямое действие» (н.д.128), ранее не судимый (л.д. 61), на учете врача-нарколога не состоит (л. д. 63), состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 63).

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, которое заключается в критической оценке подсудимым своего противоправного поведения, характеризующееся искренним осуждением этого поведения, полным признанием своей вины, высказыванием сожаления по поводу совершенного и готовности нести наказание за совершенное преступление.

Обстоятельств отягощающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Поэтому с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины. Учитывая отношение подсудимого к содеянному, его чистосердечное раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без реального отбытия наказания и на основании ст. 75 УК Украины освобождает от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст. 81 УПК Украины в редакции 1960 года.

Судебные издержки в соответствии с ст.ст. 91, 93 УПК Украины в редакции 1960 года подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины в редакции 1960 года, п. 11 раздела XI Уголовного процессуального кодекса Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на строк 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный строк 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязательство сообщать учреждение уголовно-исполнительные системы об изменении места проживання, работы, периодически являться для регистрации в учреждение уголовно-исполнительные инспекции.

Меру пресечения избраную в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном Управлении МВД Украины в Киевской области (г. Киев, ул. Воздвиженская, 2, получатель: НИЭКЦ МВД Украины, код ОКПО: 25574713, регистрационный счет: 31250272210700, банк получателя: УДК в Киевской области, МФО: 821018, назначение платежа: за проведение судебно-химической экспертизы) 588 (пятьсот восемьдесят восемь ) гривен 48 копейки судебных расходов (л.д. 47).

Вещественные доказательства по делу:

Наркотическое вещество, канабис, переданное в камеру хранения вещественных доказательств СО Киево-Святошинского РО ГУ МВД Украины в Киевской области (л.д. 54) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Киевской области через Киево-Святошинский районный суд Киевской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н.Гришко