Ухвала суду № 29500836, 09.08.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2701/3287/2012

УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонов Д.Ю.,

при секретарі Веселовій О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики від 09.09.2010р. у розмірі 1900грн., пені у розмірі 2755грн, судових витрат.

Ухвалою суду від 21 червня 2011 року позов залишено без розгляду у зв'язку із заявою позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

При подачі позовної заяви, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 70грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120грн., що підтверджується відповідними квитанціями Ощадбанк 4548, платіж 63/75 та 62/73 від 03.03.2011 року, банк отримувача ГУДК у місті Севастополі, отримувач - місцевий бюджет Балаклавського району міста Севастополя.

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплачених сум судових витрат.

Відповідно до п.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення скарги або заяви без розгляду, а ч.2 п. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст.207 цього ж Кодексу. Тобто повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з підстав залишення позову без розгляду у зв'язку з подачею такої заяви позивача не передбачено.

Таким чином, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявникові, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення поверненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Головному Управлінню державного казначейства України у місті Севастополі повернути ОСОБА_1 перераховані ним до бюджету Балаклавського району міста Севастополя суму судового збору (госпошліна) у розмірі 70грн., сплачену за квитанцією Ощадбанку 4548 філіал 0057, платіж 63/75 від 03.03.2011 на розрахунковий рахунок №31416537700002, МФО 824509, код отримувача 24035629.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районній суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий по справі Д.Ю. Гапонов