Постанова № 29496603, 22.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1157/13-п

Провадження № 3/106/421/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, директора ТОВ «Іншаат-Груп-Інвест», був притягнутий до адміністративної відповідальності за постановою Євпаторійського міського суду від 27.02.2012 року по справі № 106/3279/12 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- по ч.2 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

16.01.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи директором ТОВ «Іншаат-Груп-Інвест», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме був занижений податок на прибуток на суму 214667,00 гривен за 2-4 квартал 2011 року, що встановлено актом перевірки від 31.01.2012 року № 191/23-2/34787197 та актом позапланової документальної перевірки №2/22-03/34787197 від 03.01.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.44.1, ст..44, п.138.4, 4 п.138.9, ст.. 138, п.п. 139,1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), чим здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В протоколі зазначив, що згоден з виявленими в акті перевірки порушеннями.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2013 року №6/223 серія АА № 392728, актом перевірки від 31.01.2012 року № 191/23-2/34787197 та актом позапланової документальної перевірки №2/22-03/34787197 від 03.01.2013 року.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, той факт, що правопорушення скоєне ним не у перше, вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України. .

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О.М. Куликовська