Ухвала суду № 29496607, 21.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1175/13-а

Провадження 2а/106/57/13

УХВАЛА

21 лютого 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративну позовну заяву громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, третя особа ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 року до Євпаторійського міського суду з адміністративною позовною заявою звернулась громадська організація «НТСАЮ «ЮСТИ*С» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, третя особа ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 є членом громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С». У неї є донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також є членом громадської організації. На неповнолітню ОСОБА_1, починаючи з 01.02.2012 року відповідачем Управлінням праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради виплачується допомога у розмірі 300 грн. Проте, з 01.08.2012 року вказана допомога на неповнолітню дитини відповідачем не проводиться у зв'язку з тим, що платник аліментів знаходиться у розшуку. Вважають, що дії відповідача є незаконні.

Як вбачається з позову громадська організація звернулася до суду в інтересах неповнолітньої особи про оскарження дій Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради щодо незаконного припинення виплати державної допомоги матері дитини - ОСОБА_3, що стосується безпосередньо неповнолітньої особи.

Згідно зі ст.. 242 ЦК України законним представником своїх неповнолітніх дітей є їх батьки.

Тому саме, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 має право звертатися до суду з відповідними позовом щодо захисту прав неповнолітньої дитини, у даному випадку про оскарження рішення Управління праці та соціального захисту населення.

Відповідно до ст.. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4,8 ст.. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Як законні представники діють також органи та інші особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Проте, відповідно до ст..1 Закону «Про громадські обєднання», громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Участь у справі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб передбачено ст.. 60 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має відповідних повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадської організації «НТСАЮ «ЮСТИ*С» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, третя особа ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про визнання дій незаконними повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська