Справа № 106/1133/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву прокурора м. Євпаторії, діючого в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Медік», третя особа Державний реєстратор Виконкому Євпаторійської міської ради про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів та реєстрації обслуговуючого кооперативу,
в с т а н о в и в:
Позовну заяву прокурора м. Євпаторії, діючого в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Медік», третя особа Державний реєстратор Виконкому Євпаторійської міської ради про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів та реєстрації обслуговуючого кооперативу подано і оформлено з додержанням правил підсудності та вимог статей 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора м. Євпаторії, діючого в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Медік», третя особа Державний реєстратор Виконкому Євпаторійської міської ради про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів та реєстрації обслуговуючого кооперативу.
Призначити судове засідання у Євпаторійському міському суді АР Крим на 06 березня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу у зазначений термін надати письмові заперечення на позов з посиланнями на докази, якими вони підтверджуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 169 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог, а відповідач подати зустрічну позовну заяву - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Кротова
Судове рішення № 29493239, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1133/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: