Рішення № 29485794, 31.01.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31

__________________________________________________________________________________

справа № 2-7853/12

провадження № 2/753/1119/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором. Позов обґрунтований тим, що відповідно до умов Договору про видачу та використання кредитних карток за № VG 3912 від 4 червня 2008 року відповідач отримав у позивача кредит у сумі 23 000, 00 грн. строком до 31 березня 2012 року зі сплатою 22, 15% річних за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач систематично порушував умови договору, у зв'язку з чим відсоткова ставка була збільшена до 30% річних.

На даний час відповідач зобов'язання за договором не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений. Жодних заяв чи клопотань до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі статті 224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивач є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що підтверджується пунктом 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк» (а.с.19).

Відповідно до умов Договору про видачу та використання кредитних карток за № VG 3912 від 4 червня 2008 року відповідач отримав у позивача кредит у сумі 23 000, 00 грн. (двадцять три тисячі гривень 00 копійок) строком до 31 березня 2012 року зі сплатою 22, 15% річних за користування кредитом (а.с.5-11).

Згідно з пунктом 13.2 договору про видачу та використання кредитних карток відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена до 30% річних, у зв'язку із систематичними порушеннями відповідачем умов договору.

Позивач свої зобов'язання за договором про видачу та використання кредитних карток виконав.

Відповідно до пункту 11.1 договору про видачу та використання кредитних карток відповідач повинен сплачувати заборгованість по кредиту у терміни вказані в додатку №1.

Відповідач до цього часу не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за договором, сума боргу лишається не сплаченою.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором про видачу та використання кредитних карток становить 31 053, 48 грн. (тридцять одна тисяча п'ятдесят три гривні 48 копійок), з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 23 291, 00 грн. (двадцять три тисячі двісті дев'яносто одна гривня 00 копійок);

- відсотки - 6 657, 85 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень 85 копійок);

- плати - 1 104, 28 грн. (одна тисяча сто чотири гривні 28 копійок) (а.с.12, 13).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню 31 053, 48 грн. (тридцять одна тисяча п'ятдесят три гривні 48 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 310, 53 грн. (триста десять гривень 53 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1046 - 1050 ЦК України та керуючись статтями 88, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість у розмірі 31 053, 48 грн. (тридцять одна тисяча п'ятдесят три гривні 48 копійок) та судовий збір в розмірі 310, 53 грн. (триста десять гривень 53 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА