Справа № 535/123/13-ц
Провадження № 2/535/75/13
У х в а л а
"21" лютого 2013 р. смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ний банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50028 гривень 91 копійок за кредитним договором № SUXRRX07370056 від 15 березня 2007 року. .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в додатках до позовної заяви відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
У відповідності до ч. 8 ст. 119 ЦПК України , якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих додатків до неї, позовну заяву підписано представником позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Удовіченко Максимом Олександровичем , а в матеріалах справи наявна довіреність № 3134-О від 14.12.2011 року якою уповноважено заступника керівника напрямку філії «Полтавське головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Нємченко Володимира Олександровича.
На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута; при виконанні вимог у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області П.В. Цвітайло
Судове рішення № 29482721, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/123/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: