01.02.2013
Справа № 0818/10339/2012 2/335/278/2013 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначало, що відповідно до укладеного договору № ZPC0NN00000015 від 11.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2011 року. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.09.2012 року має заборгованість в розмірі 75 626 грн. 93 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 8361,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 443 грн. 86 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58 744 грн. 52 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн., процентної складової штрафу - 3 577 грн. 47 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути зазначену заборгованість з відповідача на їх користь.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що заборгованість за кредитом виникла через тяжкий матеріальний стан ОСОБА_1, розмір пені є неспівмірно великим у порівнянні із сумою боргу за договором, у зв'язку з чим просила суд відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.
За змістом ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Встановлено, що 11 березня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 10 000 грн. на споживчі цілі на 3 роки по 11 березня 2011 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3,2 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій, які зазначені в Анкеті-Заяві Позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.
При оформленні заяви про видачу кредиту позичальник був ознайомлений і погодилась з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами Банку, що підтверджується її підписом на заяві про видачу кредиту.
В анкеті - заяві на отримання кредиту позичальник зазначила про свою згоду з тим, що вказана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам складають договір, укладений між ним і банком про надання банківських послуг.
Умовами надання споживчого кредиту передбачено, що Банк надає позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої клієнт та Банк укладають кредитно-заставний договір. Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки.
Як передбачено заявкою позичальника та умовами надання споживчого кредиту, погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами у сумі 474 грн. 90. У випадку порушення позичальником зобов'язань по кредиту, позичальником сплачується Банку пеня, розмір якої зазначено в п. 5 Умов за кожен день прострочки, у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. і 5% від суми заборгованості.
На порушення умов договору позичальник, отримавши кредит, взяті на себе зобов'язання не виконував, передбачені умовами договору платежі з 2009 року перестала вносити, у зв'язку із чим станом на 06 вересня 2012 в неї утворилася заборгованість у сумі 75 626 грн. 93 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 8361,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 443 грн. 86 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58 744 грн. 52 коп., фіксованої частини штрафу - 500 грн., процентної складової штрафу - 3 577грн. 47 коп.
У судовому засіданні представник відповідача не оспорювала, що ОСОБА_1 має перед Банком заборгованість за кредитом в сумі 8361,08 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4 443 грн. 86 коп., у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вказана заборгованість підлягає стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором та штрафу суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Частина 3 ст. 551 ЦК України надає суду право зменшити розмір неустойки (пені), якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Встановлено, що позичальник ОСОБА_1 працює у Запорізькій філії ПАТ «Миронівський хлібопродукт», згідно довідки про доходи, її заробітна плата за період з січня 2010 року по листопад 2012 року, тобто майже за 3 роки, складає 64 371 грн. 51 коп., відповідно середньомісячна заробітна плата становить 1840 грн. на місяць.
Зважаючи на те, що розмір нарахованих Банком штрафних санкцій значно перевищує розмір боргу за тілом кредиту, враховуючи матеріальний стан позичальника, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити загальну суму нарахованих Банком за кредитним договором штрафних санкцій до розміру основного боргу за кредитним договором, до 8361,08 грн.
За таких обставин суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», стягнувши із ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8 361 грн. 08 коп.; по процентам за користування кредитом - 4 443 грн. 86 коп.; пеня і штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 8 361 грн. 08 коп., а всього 21 166 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягнення судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі пропорційній задоволеній частині позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банку «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 8 361 (вісім тисяч триста шістдесят одну) грн. 08 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 443 (чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 86 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 8 361 (вісім тисяч триста шістдесят одну) грн. 08 коп., а всього 21 166 (двадцять одну тисячу сто шістдесят шість) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/ К.В. Гашук
З оригіналом згідно:
Суддя: К.В. Гашук
Секретар: А.С. Соловйова
Рішення набрало законної сили 11.02.2013 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №0818/10339/2012 року, провадження №2/335/278/2013 року в Орджонікідзевському районному судді м. Запоріжжя.
Суддя: К.В. Гашук
Секретар: А.С. Соловйова
Судове рішення № 29480751, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/10339/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: