Рішення № 29478826, 18.01.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.01.2013

Провадження № 2/331/71/13

Справа № 0808/7036/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5403181 від 16.05.2007 року. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит на загальну суму 19660 доларів США. для придбання автомобіля, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та строки визначені кредитним договором, але не пізніше 16.05.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом за умовами договору становить 12,50 % річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу. Відповідач починаючи з 19.04.2009 року припинив виконання своїх зобов'язань за договором, після чого банком відповідачу направлялася вимога щодо дострокового повернення кредиту. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору предмет застави 30.06.2010 року був добровільно проданий відповідачем і від отриманих від реалізації автомобілю коштів були погашені грошові вимоги позивача у сумі 4924,24 доларів США. Проте, грошові вимоги позивача залишилися частково незадоволені, а саме: непогашений кредит 8437,20 доларів США та проценти за користування кредитом за період з 20.06.2010 року по 29.06.2010 року у сумі 33,50 доларів США. Станом на 04.09.2012 року прострочена заборгованість відповідача за основною сумою кредиту по процентам перед позивачем та кредитним договором становить: 8437,20 доларів США -сума заборгованості за основною сумою кредиту, 2379,72 доларів США -сума заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 20.06.2010 року по 04.09.2012 року. Відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за період з 05.10.2011 року по 04.09.2012 року. Загальна сума пені станом на 04.09.2012 року склала 1439,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 11508,08 грн. За порушення своїх зобов'язань відповідач також повинен сплати штраф у сумі 196,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1571,42 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 10816,92 доларів США, 13079,50 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність У заяві наполягає на вимогах позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 09.11.2012 року та 07.12.2012 року та 18.01.2013 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За зареєстрованим місцем проживання відповідача судом направлялися судові повістки, які він отримав.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5403181 від 16.05.2007 року. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит на загальну суму 19660 доларів США. для придбання автомобіля, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та строки визначені кредитним договором, але не пізніше 16.05.2014 року.

Пунктом 1.3. кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних, а п. 3.1.2 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Пунктом 1 п.п 3.5.7 договору передбачено, що банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник, відповідно, зобов'язаний виконати таку вимогу банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов'язань позичальника за цим договором, а також при настанні будь-якої з подій, перелічених нижче.

05.06.2009 року ОСОБА_1 банком направлялася вимога щодо дострокового повернення усієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, яку він не виконав.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач передав в заставу банку автомобіль.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобілю задоволені вимоги позивача у сумі 4924,24 доларів США.

Згідно п. 5.5 кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим до позову розрахунком.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549-551, 610, 611, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»суму заборгованості за кредитним договором 10816,92 доларів США та 13079,50 грн. (заборгованість відповідача за основною сумою кредиту складає 8437,20 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом у період з 20.06.2010 року по 04.09.2012 року склала 2379,72 доларів США, пеня становить 11508,08 грн., штраф 1571,42 грн.), сплачений судовий збір у сумі 995,39 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов