Рішення № 29478595, 14.02.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/4209/12

Провадження № 2/309/601/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 26 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2007/980-ЕК/6/07, відповідно до якого остання отримала споживчій кредит в сумі 30000,00 грн. із розрахунку 30.0 % річних строком до 20.11.2009 року, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

26.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. За даним договором поруки відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.2. договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору № 2007/980-ЕК/6/07 від 26.11.2007 р. і полягають у поверненні кредиту , відсотків, сплати неустойки та відшкодуванні збитків .

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору разі прострочення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору разі прострочення позичальником строку повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту або відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідачка ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме не здійснювала належне погашення кредиту та відсотків за його користування.

У зв'язку з виникненням заборгованості банк неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак заходів щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вжито не було.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором становить 57098,98 грн., з них: 24929,33 грн. неспплаченого кредиту; 19766,40 грн. несплачених відсотків за користування кредитом; 3,25 грн. пені за порушення строку сплати платежу; 12400,00 грн. штрафу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ПАТ КБ "Надра", позовні вимоги підтримує у повному обсязі ї просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені, що стверджується наявними в матеріалах справи розписками, про причини неявки суд не повідомили.

В порядку ст. 158, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 2007/980-ЕК/6/07 від 26.11.2007 року ОСОБА_1 отримала споживчій кредит в розмірі 30000,00 грн. із розрахунку 30.0 % річних строком до 20.11.2009 року, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 30000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером від 26.11.2007 року. (а.с. 20).

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, 26.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. За даним договором поруки відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконала, тому станом на 22.12.2011 року заборгованість перед банком за кредитним договором становить 57098,98 грн., з них: 24929,33 грн. неспплаченого кредиту; 19766,40 грн. несплачених відсотків за користування кредитом; 3,25 грн. пені за порушення строку сплати платежу; 12400,00 грн. штрафу.

У відповідності до кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язувалася повертати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.2 кредитного договору разі прострочення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.3 кредитного договору разі прострочення позичальником строку повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту або відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а також відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, пені та відшкодування збитків.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному понесені судові витрати в сумі 1938,29 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Надра» - задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 2007/980-ЕК/6/07 від 26.11.2007 року в сумі 57098 грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 570,99 грн. сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.