Справа № 713/1919/12
Провадження № 2/309/99/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Савицький С.А. при секретарі Пристая О.О. з участю позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1, який діє також в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 800000 грн.
В судовому засіданні представник відповідача Головного управління Державного казначейства в Закарпатській області заявив клопотання, в якому просив суд замінити відповідача, оскільки згідно п. 41 постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень, здійснює Державна казначейська служба України.
У випадку встановлення під-ставності задоволення позовних вимог, рішення може вплинути на права та обов'язки Державної казначейської служби України в частині обслуговування Державного бюджету за видатками.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Головне управління Державного казначейства в Закарпатській області належним відповідачем Державною казначейською службою України.
Керуючись ст. ст. 33,191 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1, який діє також в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, належним відповідачем Державною казначейською службою України.
Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв.к.ч. 19 березня 2013 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити відповідача повісткою та направити на його адресу копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 29478580, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1919/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: