Рішення № 29476929, 21.02.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/211/2013 р.

130/264/13- ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 27 січня 2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 16.11.2011 року. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає та не підтримує сімейних стосунків, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З часу розлучення відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярні доходи, які витрачає на власні цілі. Тому уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісяця, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву,у якій уточнений позов визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, щомісячно до досягнення ним повноліття, та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2007 року (а.с.2), який розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 16 листопада 2011 року (а.с. 4), що набуло занної сили.

Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі (а.с. 3).

Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 13.12.2012 року син ОСОБА_3, 2007 р.н. проживає та зареєстрований разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на утримання сина не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліменти по 500 грн. щомісяця.

Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, позов визнав повністю, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини буде достатньою, обґрунтованою та законною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1), українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 25.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 25.01.2013 року по 25.02.2013 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня отримання його копії.

Суддя: