Рішення № 29395047, 12.02.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/156/2013 р.

130/65/13- ц р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 26.10.2008 року актовий запис № 326 по даний час. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний та являється відповідач по справі. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету. За станом здоров'я дитина та відповідач здорові. На даний час вони з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних відносин. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй одній матеріально важко, так як для себе їй потрібно купувати одяг, продукти харчування та гігієни, а відповідач їй в цьому не допомагає, та не утримує її як дружину, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно не працює, проте займається самостійним заробітком від якого отримує відповідний дохід, частину з якого отримує в натурі.

Позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 350 грн. щомісяця, до досягнення сином трирічного віку, тобто до 01 січня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн., пояснила, що на утримання дитини вона отримує грошову допомогу від держави, яка за останній місяць склала 1130 грн.. Сама вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці, проживає на даний час в будинку у своїх батьків, які мають на утриманні сина, а відповідно її брата, вимушені ще й допомагати їй матеріально.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в сумі 100 грн. щомісяця та пояснив, що він має на утриманні непрацездатну матір, яка є пенсіонером та інвалідом третьої групи. Мати проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Він проживає від матері окремо, в м. Хмельницький де знімає квартиру та влаштувався на роботу водієм маршрутного таксі. В с. Бабино проживає також його старша сестра ОСОБА_4, яка працює вчителем та також допомагає матері. Мати тримає господарство, домашню худобу та птицю, отримує пенсію. Він фізично здоровий.

Допитана як свідок ОСОБА_4 повідомила, що її брат ОСОБА_2 проживає в м. Хмельницький де працює водієм таксі, зарплати йому не вистачає, адже він допомагає матері, яка хворіє. Вона також працює вчителем в школі і допомагає матері.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 26.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 326 (а.с.4); від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 182798 (а.с.5).

Як вбачається з трудової книжки серії АХ № 635525 Яремус (дівоче-Цехмістер) Ю.Б. на даний час не працює (а.с.6).

Згідно довідки виданої квартальним комітетом «Корчовка» від 10.01.2013 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться та проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки про доходи та трудового договору від 01.02.2013 року ОСОБА_2 працює водієм у ФОП ОСОБА_6, його заробітна плата в місяць становить 1160 грн. (17-18).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї, виданої Бабинською сільською радою від 05.02.2013 року, до складу сім'ї ОСОБА_2 входить мати ОСОБА_7, яка являється власником будинку в с. Бабино Старосинявського району Хмельницької області, вул. І. Франка, 19 , за ОСОБА_2 землі та майна на території сільської ради не має (а.с.20); мати позивача ОСОБА_7 являється пенсіонером по інвалідності (третя група), що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с.22); згідно довідки виданої Старосинявською центральною районною поліклінікою від 05.02.2013 року ОСОБА_7 являється інвалідом третьої групи (а.с.24, 25). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_7, вона живе з пенсії в розмірі 994 гривні, утримує корову, порося, кури. З нею зареєстрований її син ОСОБА_2, який фактично з нею не проживає (а.с.23).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 4 ст. 75 СК України ожин із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з погруддя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» встановлено, що у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено з 01 січня 1108 гривень; для дітей віком до 6 років - 972 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вищевказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Суд не приймає до уваги показів позивача, що в нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, оскільки вона проживає окремо, має дохід у вигляді пенсії, а також утримує домашнє господарство. Крім того, в одному силі з нею, але окремо, проживає її донька, а відповідно його сестра ОСОБА_8, яка працює і надає допомогу матері.

Згідно ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років, і не має інших доходів крім виплати допомоги на дитину, яка забезпечує прожитковий мінімум дитини, то з відповідача, який працює і отримує доходи, слід стягнути аліменти на користь позивача на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн..

Суд присуджуючи аліменти в твердій грошовій сумі виходив з того, що згідно умов трудового договору (п.3) фізична особа зобовязується оплачувати працю працівнику, тобто відповідачу ОСОБА_2, у розмірі не менше мінімальної зарплати 1160 грн. на місяць. Розмір заробітної плати визначається за згодою сторін. Отже з довідки про доходи та трудового договору, наданих відповідачем, не можна зробити категоричного висновку про місячний розмір заробітної плати відповідача.

Керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік», ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. № НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісяця в розмірі 300 (триста) грн., починаючи з 14 січня 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 01 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_9