ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" лютого 2009 р. Справа № 7/28-09
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави.
1. Міністерства оборони України., м. Київ
2. військової частини А0215, м. Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", м. Вінниця
про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити дії щодо оформлення права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" березня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Зобов’язати прокурора позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, Позивачу 1, Позивачу 2 :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку про включення до ЄДРПОУ військової частини А0215 на час розгляду справи в суді.
3. Докази наявності повноважень у Я.І. Скалько на підписання договору № 1193/Д/04/4 від 09.11.2004 року.
4. Довіреність № 220/Д-226 від 03.06.2005 року на ім'я Торопчина Ю.А.
5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
6. Рішення Гайсинської міської ради № 359 від 19.11.2003 року.
7. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Надра" за період з 09.11.2004 року до 10.03.2009 року.
8. Акт приймання виконаних робіт від 10.01.2007 року.
9. Докази оспорювання чи не визнання відповідачем права власності на спірне нерухоме майно, що є предметом спору (листи, рішення тощо).
10. Докази права власності чи права користування на земельну ділянку, на якій знаходиться спірне нерухоме майно, що є предметом спору (договір оренди, державний акт, рішення міської ради тощо).
11. Докази на підтвердження знаходження на балансі і ринкової вартості спірного нерухомого майна, що є предметом спору.
12. Письмове пояснення в якому надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору КП Гайсинське МБТІ із зазначенням на чиїй стороні.
13. Докази звернення до відповідача з вимогою провести реєстрацію права власності у відповідності до умов договору від 30.03.2006 року № 06/1/Д (листи, факсограми, поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).
14. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Надра" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Оригінал договору № 11903/Д/04/4 від 09.11.2004 року та всі додаткові угоди до нього для огляду в судовому засіданні.
5. Договір № 30/30 від 30.10.2003 року та акт прийому-передачі від 01.11.2003 року.
6. Рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.07.2005 року.
7. Відповідь на вимогу позивача провести реєстрацію права власності в разі наявності такого звернення з його сторони.
8. Письмове пояснення щодо причин непроведення реєстрації права власності на нерухоме майно.
9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство Гайсинське МБТІ (ідент.код. 32215509) надати суду до 02.03.2009 року оригінал інвентаризаційної справи на 96-квартирний житловий будинок по вул.Жовтнева, 2 в м.Гайсин Вінницької області.
7. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та КП Гайсинське МБТІ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи.
2 - заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону, вул. Червоноармійська, 105, м, Вінниця, 21007.
3 - позивачу 1 - Міністерство оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168.
4 - позивачу 2 - військова частина А0215, вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007.
5 - відповідачу - ТОВ "Надра", вул. Островського, 14, кв. 501, м. Вінниця, 21001.
6- КП "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька область, 23700.
Судове рішення № 2947527, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/28-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: