Ухвала суду № 29475258, 28.12.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/9932/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, якою просить виправити описку допущену у рішенні суду від 30.11.2012 р. у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до них про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивують тим, що у судовому рішення допущено помилку, а саме неправильно вказано дату відстрочки виконання рішення суду 01 березня 2012 р., замість 01 березня 2013 р..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2012 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредит Банк»872 747,70 грн. заборгованості за кредитним договором № 302.41717/л-0760/12.02 від 03.03.2011 р. на 416 177,76 грн. заборгованості за кредитним договором № 302.41767/л-0760/12.02 від 04.03.2011 р. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредит Банк»3219,00 грн. сплаченого судового збору. Відстрочено виконання рішення суду терміном на 3 місяці -до 01 березня 2012 р.

Відповідно при постановленні рішення у резолютивній частині судом допущено описку щодо дати відстрочки виконання рішення суду, яка передує даті прийняття рішення, а саме замість «до 01 березня 2013 р.»помилково вказано «до 01 березня 2012 р.».

Оглянувши матеріали цивільної справи № 1319/9932/2012, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов'язки сторін і не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при постановленні рішення від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у резолютивній частині рішення замість дати відстрочки виконання рішення суду до 01 березня 2012 р. правильною вважати дату до 01 березня 2013 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: