Справа №1319/9932/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2012 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Волоско І.Р.
при секретарі Соколовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, якою просить виправити описку допущену у рішенні суду від 30.11.2012 р. у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до них про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивують тим, що у судовому рішення допущено помилку, а саме неправильно вказано дату відстрочки виконання рішення суду 01 березня 2012 р., замість 01 березня 2013 р..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2012 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредит Банк»872 747,70 грн. заборгованості за кредитним договором № 302.41717/л-0760/12.02 від 03.03.2011 р. на 416 177,76 грн. заборгованості за кредитним договором № 302.41767/л-0760/12.02 від 04.03.2011 р. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредит Банк»3219,00 грн. сплаченого судового збору. Відстрочено виконання рішення суду терміном на 3 місяці -до 01 березня 2012 р.
Відповідно при постановленні рішення у резолютивній частині судом допущено описку щодо дати відстрочки виконання рішення суду, яка передує даті прийняття рішення, а саме замість «до 01 березня 2013 р.»помилково вказано «до 01 березня 2012 р.».
Оглянувши матеріали цивільної справи № 1319/9932/2012, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов'язки сторін і не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
виправити описку, допущену судом при постановленні рішення від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у резолютивній частині рішення замість дати відстрочки виконання рішення суду до 01 березня 2012 р. правильною вважати дату до 01 березня 2013 р.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 29475258, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1319/9932/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: