Рішення № 29474652, 18.12.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.12.2012

Справа 2/0514/2303/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням у розмірі 1\4 заробітку відповідача. Свій позов обґрунтовувала тим, що вона навчається в Добропільській ЗОШ № 19 в 11 класі у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати їй, але добровільно надавати не бажає. Керуючись ст.199,200 СК України просить задовольнити її вимоги і стягнути з відповідача аліменти на її утримання в зв»язку з навчанням в розмірі 1\4 заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і суду пояснила, що на даний час вона є повнолітньою, але продовжує навчання в Добропільський ЗОШ № 19. Вона навчається в 11 класі. Строк закінчення навчання в травні 2013 року. Вона мешкає з матір'ю ОСОБА_4, яка надає їй посильну матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_3 є її рідним батьком, з яким вони з матір»ю разом не мешкають, так як батьки розірвали шлюб. На її утримання батько до повноліття сплачував аліменти. У зв»язку з тим, що вона продовжує навчатися у школі вона потребує матеріальної допомоги. ЇЇ витрати пов»язані з навчанням полягають в тому, що їй необхідно купувати підручники, зошити і інші шкільні речі, які на сьогодні коштують недешево. Крім того, у зв'язку з тим, що вона планує далі вчитися їй доводиться брати додаткові заняття для отримання більш поглиблених знань - а все це вимагає коштів. Також пояснила, що для того, щоб вчитися їй необхідно харчуватися, що також вимагає коштів. Зазначила, що батько працює і має змогу надавати їй матеріальну допомогу у зв»язку з навчанням, але добровільно надавати таку допомогу відмовляється, тому вона вимушена була звернутися до суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не згоден з розміром аліментів, які він повинен сплачувати своїй доньці у зв»язку з навчанням. Зазначив, що він не оспорює факту того, що донька продовжує навчання, але вважає, що дане навчання не потребує від останньої грошових коштів на навчання, так як згідно ЗУ «Про загальну середню освіту» зазначено, що дане навчання є безоплатним. Також зазначив, що у зв»язку з його матеріальним та сімейним становищем він не має змоги виплачувати позивачу аліменти в розмірі 1\4 частки свого доходу, так як він сам є людиною, яка має певні захворювання, що потребує додаткових коштів для лікування. У нього на даний час інша сім»я і на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_5, яка цілком залежить від його прибутку, так як є людиною похилого віку, постійно хворіє і потребує витрат на лікування, а її мінімальної пенсії на це не вистачає. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь доньки в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення навчання без урахування канікул.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено.

З свідоцтва про народження позивача (а.с.3) вбачається, що позивач - ОСОБА_1 є рідною донькою відповідача - ОСОБА_3.

З довідки Добропільської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 19 Добропільської міської Ради Донецької області № 281 від 19.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_7 1994 року народження навчається в 11-Б класі Добропільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 19 м.Добропілля. Термін закінчення школи травень 2013 року.

З пояснень позивачки встановлено, що навчання в школі є її основним заняттям. Навчаючись в школі з метою здобуття освіти їй потрібні підручники, зошити і інші шкільні речі, які на сьогодні коштують недешево і які приходиться купувати, так як зошити в школі не видаються, підручників на всіх учнів не завжди вистачає. А також їй потрібно харчуватися та одягатися.

Стаття 53 Конституції України, констатує, що положеннями частин першої, другої цієї статті визнається право кожного на освіту та закріплюється обов'язковість повної загальної середньої освіти. Держава, зобов'язана забезпечити можливість кожного мати повну загальну середню освіту. Але суд зазначає, що обов'язковість такої освіти стосується не лише учнів, а й батьків, які повинні створити умови для виховання, розвитку дитини та здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Проаналізувавши надані докази, які підтверджують, що позивач дійсно навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що вимоги останнього є обґрунтованими і він має право на отримання аліментів від відповідача - свого батька, на час свого навчання.

Вирішуючи питання про те чи може відповідач надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині у зв'язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки ООО «ДТЄК «Добропольеуголь» від 05.12.2012 року № 1061 вбачається, що ОСОБА_3 працює на даному підприємстві і за період з червня 2012 року по листопад 2012 року його заробіток склав 35965,08 грн.. Тобто середня заробітна плата відповідача за вказаний період складає -5994,18 грн.

З довідки ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі Донецької області № 03/1089 від 05.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 одержує відшкодування втраченого заробітку. Загальна сума отриманого доходу за період червень 2012 - листопад 2012 становить 5205,11 грн.

З пояснень відповідача, копії паспорта вбачається, що відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_8 з якою вони мешкають однією сім»єю. Дружина відповідача працює і отримує самостійний заробіток.

Актом АОСББ «Ордідея» № 831 від 04.12.2012 року підтверджується, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 та матір'ю ОСОБА_5

З пояснень відповідача встановлено, що інших дітей, крім позивачки, він не має. Має на утриманні свою матір - ОСОБА_5, яка постійно хворіє та потребує витрат на лікування, у зв»язку з чим він надає матеріальну допомогу останній.

До доводів відповідача про те, що на його утриманні знаходиться його мати, суд відноситься критично і не приймає їх до уваги у зв»язку з тим, що в судовому засіданні відповідач не надав належних доказів цього факту, а саме відповідач зазначаючи, що його мати має мінімальну пенсію, не надав суду відповідних доказів, у зв»язку з чим суд не може вважати дані факти достовірними.

Крім того суд зазначає, що сам факт спільного мешкання відповідача зі своєю матір'ю, ще не говорить про те, що мати знаходиться на його утримання. Також не було надано жодного доказу про те, що мати відповідача хворіє і у зв»язку з цим потребує лікування.

З довідки КЛПЗ «Добропільська центральна міська лікарня» від 04.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у лікаря невропатолога та потребує лікування.

Суд приймає до уваги вищевказану довідку, але зазначає, що будь-яких доказів того, що лікування відповідача є платним, суду надано не було.

Крім цього суд зазначає, що згідно ст.49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Перевіряючи дані факти судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 працює і надає позивачу матеріальну допомогу у зв»язку з її навчання.

З довідки відділу освіти Добропільської міської ради від 21.11.2012 року вбачається (а.с.4), що ОСОБА_4 працює музичним керівником і отримала дохід за період з травня по жовтень 2012 року включно 12123,31 грн..

Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги, суд, враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, стан здоров»я останнього, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на час розгляду справи становить 1134,00 гривні, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до закінчення позивачем навчання в Добропільській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 19 Добропільської міської Ради Донецької області або до припинення навчання.

Згідно ст.ст. 201, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку починаючи з 22.11.2012 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір 214,60 грн.

Керуючись ст..ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.198,199, 200, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1\4 частки доходу відповідача щомісячно, починаючи з 22 листопада 2012 року і по травень місяць 2013 року, до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р\рахунок 31216206700035, ЄДРПОУ 37755456 код платежу 22030001, МФО 834016, банк отримувач - ДУ ДКУ Донецької області;

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 18.12.2012 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 24.12.2012 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

Справа 2/0514/2303/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1\4 частки доходу відповідача щомісячно, починаючи з 22 листопада 2012 року і по травень місяць 2013 року, до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р\рахунок 31216206700035, ЄДРПОУ 37755456 код платежу 22030001, МФО 834016, банк отримувач - ДУ ДКУ Донецької області;

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 18.12.2012 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 24.12.2012 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

18.12.2012