ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа № 903/94/13-г за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м.Ковель
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-1993», м.Луцьк
про стягнення 52 063, 66 грн. заборгованості
Суддя: Пахолюк В.А.
Представники:
від позивача: Ткачук А.А. - юрисконсульт, дов. № 4498 від 22.11.2012 р.,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач Підприємство теплових мереж «Ковельтепло», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-1993» 52 063, 66 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію, в т.ч. 38 439, 28 грн. основного боргу, 13 440, 81 грн. пені, 40,17 грн. інфляційних нарахувань, 143, 40 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір на відпуск теплової енергії № 593 від 01.10.2012 р., відповідно до умов якого позивач надавав відповідачу послуги по теплопостачанню об'єктів в м.Ковель по вул..Незалежності, 132. За період з жовтня 2012 р. по січень 2013 р. всього надано послуг теплопостачання на суму 38 439, 28 грн., що підтверджує відповідними рахунками на оплату № 0593-10 від 23.10.2012 р., № 0593-11 від 07.11.2012 р., № 0593-12 від 05.12.2012 р., № 0593-01 від 14.01.2013 р.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг станом на 15.01.2013 р. у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 38 439, 28 грн. та нараховано штрафні санкції.
Ухвалою суду від 31.01.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмових пояснень та заперечень по суті та предмету спору на адресу суду не надав.
Водночас, в судовому засіданні з метою об'єктивності вирішення спору постало питання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме, чіткого розгорнутого розрахунку заборгованості з зазначенням періоду нарахування.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі.
Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 р. на 15.30 год.
2. Позивачу: надати суду чіткий розгорнутий розрахунок заборгованості з зазначенням періоду нарахування.
3. Позивачу та відповідачу: провести звірку взаємних розрахунків, для чого, позивачу 01.03.2013 р. направити до відповідача компетентного представника. Позивачу: акт взаємозвірки подати суду.
4. Відповідачу: обґрунтовані письмові пояснення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 29474260, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/94/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: