Ухвала суду № 29474231, 18.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5004/1406/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Європацукор», м. Луцьк

про стягнення 6 023 582, 71 грн. заборгованості

Суддя: Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: Олексюк Т.І. - начальник відділу проблемних активів, дов. № 09-32/1151 від 30.08.2012 р.

від відповідача: Колєсов М.Г. - юрисконсульт, дов. № 344 від 03.07.2012 р., Мандзик П.І. - начальник юридичного відділу, дов. № 3-Ю/В від 14.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», звертаючись до суду, просить стягнути з відповідача Приватного підприємства «Європацукор» 6 023 582, 71 грн. заборгованості, в т.ч. 4 667 238, 86 грн. заборгованості за кредитом, 952 251, 06 грн. заборгованості за процентами, 270 630, 76 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 22 578, 95 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 12 503, 44 грн. інфляційних нарахувань за час прострочення платежу по кредиту, 606, 49 грн. - інфляційних нарахувань за час прострочення платежу по процентах, 91 051, 35 грн. - 3% річних по простроченому кредиту, 6 721, 80 грн. - 3% річних по прострочених процентах.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 10.08.2011р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Банк) та Приватним підприємством «Європацукор» (Позичальник) договір про відкриття кредитної лінії № 17-4, договір про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011 р., договір від 01.12.2011 р. про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011 р., меморіальні ордери № 1 від 21.09.2011 р., № 8 від 08.09.2011 р., № 15 від 29.08.2011 р., № 1 від 09.09.2011 р., претензію № 06/944/8 від 03.07.2012 р.

Як встановлено судом, 10 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Банк) та Приватним підприємством «Європацукор» (Позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 17-4.

Відповідно до умов даного договору Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 7000000,00 гривень з датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 01 квітня 2013 року відповідно до графіка зменшення ліміту кредитної лінії, передбаченого п. 2.1. договору.

21 вересня 2011 року між Банком та Позичальником укладено договір про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування, який є невід'ємною частиною Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10 серпня 2011 року, яким внесено зміни та доповнення в кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10 серпня 2011 року та переведено кредитну лінію у траншеву кредитну лінію.

Згідно Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит двома траншами: в сумі 3 667 238,86 грн. ( транш №1) та в сумі 1 000 000.00 грн. ( транш №2) з кінцевим терміном повернення обох траншів 01 квітня 2012 року згідно графіків визначених в Кредитному договорі.

Зобов'язання Банку відповідно до умов Кредитного договору виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 15 від 29.08.2011 р., № 8 від 08.09.2-11 р., № 1 від 09.09.2011 р., № 1 від 21.09.2011 р., доданими до матеріалів справи.

Відповідач неналежно виконував свої договірні зобов'язання, в результаті чого, станом на 07.11.2012р., у нього виникла заборгованість по кредиту у сумі 4 667 238, 86 грн. (за траншем № 1 - 3 667 238, 86 грн., за траншем № 2 - 1 000 000, 00 грн.), яка не погашена, підтверджується матеріалами справи.

За користування кредитними коштами, наданими згідно траншу №1 було встановлено процентну ставку в розмірі 16% річних, за користування кредитними коштами, наданими згідно траншу № 2 - 18% річних, що нараховуються на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими кредитними коштами.

Згідно п.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони нараховані.

Пунктом 3.3. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником встановленого Кредитним договором строку повернення суми кредиту, Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі подвійної діючої процентної ставки.

Станом на 07.11.2012 р. заборгованість Позичальника по сплаті процентів за період з 01.01.2012 р. по 06.11.2012 р. становить 952 251, 06 грн. (за траншем № 1 - 768 644, 51 грн., за траншем № 2 - 183 606, 55 грн.).

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Станом на 07.11.2012р. року сума пені по процентах за період з 02.04.2012 р. по 01.10.2012 р. складає 22 578, 95 грн., сума пені по кредиту за період з 01.02.2012 р. по 01.08.2012 р. складає 270 630, 76 грн.

Пункт 5.2. кредитного договору передбачає, що Позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язань по поверненню Банку сум кредиту та/або процентів за надання кредиту, та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом зобов'язаний сплатити суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Станом на 07.11.2012р. сума інфляції за основною сумою боргу за період з 01.02.2012р. по 30.09.2012 р. складає 12 503, 44 грн. (за траншем №1 - 9824,14 грн., за траншем №2 - 2 679,30 грн.), сума інфляції за час прострочення платежу по процентах за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. становить 606, 49 грн. (за траншем №1 - 504,66 грн., за траншем №2 - 101,83 грн.).

Крім того, 3% річних по простроченому кредиту за період з 01.02.2012 р. по 06.11.2012 р. становить 91 051, 35 грн. (за траншем № 1 - 71 542, 45 грн., за траншем № 2 - 19 508, 90 грн.), 3% річних по прострочених відсотках становить 6721,80грн. (за траншем № 1 за період з 02.04.2012 р. по 06.11.2012 р. - 5 769, 62 грн., за траншем № 2 за період з 02.07.2012 р. по 06.11.2012 р. - 952, 18 грн.).

14.01.2013 р. відповідачем було подано клопотання, зареєстроване за вх. № 01-29/414/13д про зупинення провадження у справі.

При цьому, посилався на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2012 р. про порушення провадження та від 17.12.2012 р. про відкладення розгляду справи № 5011-35/16248-2012 за позовом Приватного підприємства «Європацукор» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р. Оскільки під час розгляду справи № 5011-35/16248-2012 вирішується питання про дійсність та укладеність Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р. вважає, що розгляд господарським судом міста Києва господарської справи № 5011-35/16248-2012 суттєво вплине на оцінку доказів у даній справі.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин відповідачем до матеріалів справи долучено копію ухвали господарського суду міста Києва від 16.11.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-35/16248-2012, копію ухвали господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. про відкладення розгляду справи № 5011-35/16248-2012, копію позовної заяви Приватного підприємства «Європацукор» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним Кредитного договору, копію постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 р. у справі № 7/35/5022-500/2012, копію постанови Вищого господарського суду України від 09.10.2012 р. у справі № 5004/272/12, копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 р. у справі № 5004/498/12, копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2012 р. у справі № 5004/427/12, копію ухвали господарського суду Волинської області від 19.12.2012 р. у справі № 5004/1405/12.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував. Разом з тим, до матеріалів справи долучено копію листа Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Луцьк № 13/19/8 від 14.01.2013 р., адресоване Приватному підприємству «Європацукор» про розгляд звернення останнього та погодження запропонованих ним умов мирової угоди щодо погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р. (оригінал вказаного листа оглянуто в судовому засіданні); копію договору від 22.08.2012 р. про внесення змін та доповнень № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р.

З врахуванням того, що прийняте рішення у справі № 5011-35/16248-2012 суттєво вплине на оцінку доказів у даній справі, ухвалою суду від 16.01.2013 р. провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-35/16248-2012 за позовом Приватного підприємства «Європацукор» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним кредитного договору.

На підставі ухвали господарського суду Волинської області від 13.02.2013 р. провадження у справі поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що були підставою для його зупинення.

18.02.2013 р. на адресу суду подано спільну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Приватного підприємства «Європацукор» № 13/147/6, зареєстровану канцелярією суду за вх. № 01-29/2089/13д про затвердження мирової угоди на стадії судового провадження по справі № 5004/1406/12 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 року та договорами про внесення змін до нього, що є його невід'ємною частиною (Договір про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011р., Договір про внесення змін до Договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 01.12.2011р.та Договір про внесення змін та доповнень №1 від 22.08.2012р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р.), далі - Кредитний договір, станом на 18.02.2013 року складає 5 911 947,80 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот одинадцять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 80 копійок), в тому числі:

- заборгованість по основній сумі кредиту - 4 000 000,00 грн.;

- заборгованість по відсотках - 1 454 242,94 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 270 630,76 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів- 28 422,50 грн.;

- сума інфляції за час прострочення платежу по кредиту -12 503,44 грн.;

- сума інфляції за час прострочення платежу по процентах -509,92 грн.;

- три проценти річних по простроченому кредиту-129 792,46 грн.;

- три проценти річних по прострочених процентах- 15 845,78 грн.

2. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 615 168,30 грн. (шістсот п'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 30 копійок) протягом трьох робочих днів з моменту укладення цієї мирової угоди. Зазначена сума сплачується Відповідачем на рахунок № 37392619996446, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012. Заборгованість Відповідача по процентам за неправомірне користування кредитом, нарахована у відповідності до п. 3.3 Кредитного договору у розмірі 839 074,64 грн. (вісімсот тридцять дев'ять тисяч сімдесят чотири гривні 64 копійки), вважатиметься прощеною в разі належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

3. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості по основній сумі кредиту за Кредитним договором в розмірі 4 000 000,00 грн. у строк до 01.04.2013 року на рахунок № 37392619996446, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012, у відповідності до наступного графіка:

- до 28 лютого 2013 року - 1 500 000,00 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 копійок);

- до 30 березня 2013 року - 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок);

- до 01 квітня 2013 року - 1 500 000,00 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

4. Сторони домовились, що після підписання даної Мирової угоди, Кредитний договір залишається чинним та продовжує діяти в частині, що не суперечить даній Мировій угоді.

5. З дати затвердження судом цієї Мирової угоди, Відповідач щомісяця сплачує Позивачу проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24 процентів річних на умовах передбачених Кредитним договором. Позивачем не застосовується підвищення процентної ставки за не підтримання грошових потоків передбачене п. 3.11.1 Кредитного договору.

6. Позивач бере на себе зобов'язання прийняти від Відповідача виконання зобов'язань згідно цієї Мирової угоди та Кредитного договору.

7. За умови повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України припиняє зобов'язання Відповідача внаслідок звільнення (прощення боргу) від обов'язків за Кредитним договором по наступним зобов'язанням, а саме:

- пеня в сумі 299 053,26 грн. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятдесят три гривні 26 копійок),

- інфляційні втрати в сумі 13 013,36 грн. (тринадцять тисяч тринадцять гривень 36 копійок),

- 3% річних, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України в сумі 145 638,24 грн.(сто сорок п'ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 24 копійок),

- проценти за неправомірне користування кредитом, нараховані згідно п. 3.3 Кредитного договору в розмірі 839 074,64 грн. (вісімсот тридцять дев'ять тисяч сімдесят чотири гривні 64 копійки).

8. Позивач має право достроково вимагати всю суму непогашеної заборгованості визначену в п. 1 Мирової угоди, та/або процентів за користування кредитом, та/або пені інших штрафних санкцій у випадку, коли Відповідач порушив зобов'язання передбачені цією Мировою угодою, та/або прострочив більше ніж на 30 календарних днів сплату процентів згідно умов цієї Мирової угоди.

9. У випадку не виконання чи неналежного виконання обов'язку по сплаті заборгованості зі сторони Відповідача у строки, передбачені п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, а також невчасної сплати процентів, передбачених п. 5 цієї Мирової угоди, Позивач вправі стягнути суму непогашеної заборгованості визначену в п. 1 цієї Мирової угоди в повному обсязі достроково звернувшись за примусовим виконанням ухвали суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом «Про виконавче провадження».

10. Сторони гарантують повноваження осіб, що підписали цю Мирову угоду від їх імені. Відповідач гарантує, що на момент підписання Мирової угоди не існує подій, про які він не повідомив Позивача та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї Мирової угоди.

11. Сторони зобов'язуються подати дану Мирову угоду до господарського суду Волинської області не пізніше 3-х робочих днів з дати її підписання.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони цієї Мирової угоди домовились, що дана Мирова угода не є новацією кредитного зобов'язання у розумінні ст.604 Цивільного кодексу України.

14. Мирова угода складена в 3-х примірниках, що мають однакову рівну силу по одному для кожної з сторін та суду.

15. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області і є підставою для припинення провадження у справі № 5004/1406/12.

16. Сторони ознайомлені з вимогами ст. ст. 78, 80 ГПК України.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали зазначену заяву, просили винести ухвалу про затвердження даної мирової угоди на викладених у ній умовах, а провадження у справі припинити.

Крім того, позивачем подано письмове клопотання № 13/148/6 від 18.02.2013 р., зареєстроване канцелярією суду за вх. № 01-29/2088/13д про повернення йому з державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 64 380, 00 грн., посилаючись на приписи ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18.

Судом встановлено, що мирова угода щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо даного предмету позову, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає до затвердження.

Як визначено абз.4 ст.78 та п.7 ст.80 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій, передбачених ст.80 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

При цьому суд виходив з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У відповідності до пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку, зазначеному у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Беручи до уваги зазначене, позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 64380,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 1656 від 12.10.2012 р.

Господарський суд, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Приватного підприємства «Європацукор» про стягнення 6 023 582, 71 грн. заборгованості задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 18.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, провул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) та Приватним підприємством «Європацукор» (45300, Волинська обл., Іваничівський р-н, смт.Іваничі, вул.Заводська, 18, код ЄДРПОУ 31979894, п/р 26006619988320 в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012) відповідно до якої:

2.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 року та договорами про внесення змін до нього, що є його невід'ємною частиною (Договір про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011р., Договір про внесення змін до Договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 01.12.2011р.та Договір про внесення змін та доповнень №1 від 22.08.2012р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р.), далі - Кредитний договір, станом на 18.02.2013 року складає 5 911 947,80 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот одинадцять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 80 копійок), в тому числі:

- заборгованість по основній сумі кредиту - 4 000 000,00 грн.;

- заборгованість по відсотках - 1 454 242,94 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 270 630,76 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів- 28 422,50 грн.;

- сума інфляції за час прострочення платежу по кредиту -12 503,44 грн.;

- сума інфляції за час прострочення платежу по процентах -509,92 грн.;

- три проценти річних по простроченому кредиту-129 792,46 грн.;

- три проценти річних по прострочених процентах- 15 845,78 грн.

2.2. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 615 168,30 грн. (шістсот п'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 30 копійок) протягом трьох робочих днів з моменту укладення цієї мирової угоди. Зазначена сума сплачується Відповідачем на рахунок № 37392619996446, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012. Заборгованість Відповідача по процентам за неправомірне користування кредитом, нарахована у відповідності до п. 3.3 Кредитного договору у розмірі 839 074,64 грн. (вісімсот тридцять дев'ять тисяч сімдесят чотири гривні 64 копійки), вважатиметься прощеною в разі належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

2.3. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості по основній сумі кредиту за Кредитним договором в розмірі 4 000 000,00 грн. у строк до 01.04.2013 року на рахунок № 37392619996446, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012, у відповідності до наступного графіка:

- до 28 лютого 2013 року - 1 500 000,00 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 копійок);

- до 30 березня 2013 року - 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок);

- до 01 квітня 2013 року - 1 500 000,00 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

2.4. Сторони домовились, що після підписання даної Мирової угоди, Кредитний договір залишається чинним та продовжує діяти в частині, що не суперечить даній Мировій угоді.

2.5. З дати затвердження судом цієї Мирової угоди, Відповідач щомісяця сплачує Позивачу проценти за користування кредитними коштами в розмірі 24 процентів річних на умовах передбачених Кредитним договором. Позивачем не застосовується підвищення процентної ставки за не підтримання грошових потоків передбачене п. 3.11.1 Кредитного договору.

2.6. Позивач бере на себе зобов'язання прийняти від Відповідача виконання зобов'язань згідно цієї Мирової угоди та Кредитного договору.

2.7. За умови повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України припиняє зобов'язання Відповідача внаслідок звільнення (прощення боргу) від обов'язків за Кредитним договором по наступним зобов'язанням, а саме:

- пеня в сумі 299 053,26 грн. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятдесят три гривні 26 копійок),

- інфляційні втрати в сумі 13 013,36 грн. (тринадцять тисяч тринадцять гривень 36 копійок),

- 3% річних, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України в сумі 145 638,24 грн.(сто сорок п'ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 24 копійок),

- проценти за неправомірне користування кредитом, нараховані згідно п. 3.3 Кредитного договору в розмірі 839 074,64 грн. (вісімсот тридцять дев'ять тисяч сімдесят чотири гривні 64 копійки).

2.8. Позивач має право достроково вимагати всю суму непогашеної заборгованості визначену в п. 1 Мирової угоди, та/або процентів за користування кредитом, та/або пені інших штрафних санкцій у випадку, коли Відповідач порушив зобов'язання передбачені цією Мировою угодою, та/або прострочив більше ніж на 30 календарних днів сплату процентів згідно умов цієї Мирової угоди.

2.9. У випадку не виконання чи неналежного виконання обов'язку по сплаті заборгованості зі сторони Відповідача у строки, передбачені п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, а також невчасної сплати процентів, передбачених п. 5 цієї Мирової угоди, Позивач вправі стягнути суму непогашеної заборгованості визначену в п. 1 цієї Мирової угоди в повному обсязі достроково звернувшись за примусовим виконанням ухвали суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом «Про виконавче провадження».

2.10. Сторони гарантують повноваження осіб, що підписали цю Мирову угоду від їх імені. Відповідач гарантує, що на момент підписання Мирової угоди не існує подій, про які він не повідомив Позивача та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї Мирової угоди.

2.11. Сторони зобов'язуються подати дану Мирову угоду до господарського суду Волинської області не пізніше 3-х робочих днів з дати її підписання.

2.12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.13. Сторони цієї Мирової угоди домовились, що дана Мирова угода не є новацією кредитного зобов'язання у розумінні ст.604 Цивільного кодексу України.

2.14. Мирова угода складена в 3-х примірниках, що мають однакову рівну силу по одному для кожної з сторін та суду.

2.15. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області і є підставою для припинення провадження у справі № 5004/1406/12.

2.16. Сторони ознайомлені з вимогами ст. ст. 78, 80 ГПК України, з а т в е р д и т и.

3. Провадження у справі припинити.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області (43000, м.Луцьк, сул.Стрілецька, 4а) повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 64 380, 00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 1656 від 12.10.2012 р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Суддя Пахолюк В.А.