Ухвала суду № 29474158, 18.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 903/85/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПАТ "Волиньобленерго", м.Ковель

до відповідача Фізичної особи-підприємця Добиша Петра Івановича, с.Воля Ковельська, Ковельський район

про стягнення 138 703,19 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорока А.П., дов.№19/26-88 від 09.01.2013 року.

від відповідача: Голошва В.Л., дов. від 01.02.2013 року

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач - ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» звернувся з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця Добиша Петра Івановича заборгованість за спожиту і не обліковану електричну енергію в розмір 138 703,19грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 10.09.2012 року представники Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» за участю старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинської області в нежилому приміщенні, яке знаходиться за адресою с. Воля Ковельська, вул. Піщана, 12а та належить Добишу П.І., виявили самовільне, без дозволу енергопостачальної організації, підключення електроустановок по виготовленню сигарет до електромережі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго», про що було складено акт №028071 про порушення Правил користування електричною енергією. Даний акт був вручений споживачу, проте останній двічі не з'явився на розгляд комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, в результаті чого акт було розглянуто без присутності споживача та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Термін нарахування становить 104 доби, а вартість спожитої і не облікованої електричної енергії становить 138 703,19грн.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, його представник в судовому засіданні подав клопотання про предачу справи за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду, враховуючи, що 31.10.2012р. старшим слідчим ОВС-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області Придатко Я.А. винесено постанову про виділення матеріалів з кримінальної справи №186-12, в якій зазначено, що у ході проведення дослідчої перевірки встановлено, що Добиш П.І., діючи за попередньою змовою з групою осіб організували незаконне виготовлення тютюнових виробів шляхом відкриття в приміщенні, що розташоване за адресою Волинська область, Ковельський район, с. Воля - Ковельська, вул. Піщана та знаходиться у власності Добиша П.І. підпільного цеху з виготовлення тютюнових виробів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів. Вироком Ковельського міськрайонного суду від 29.01.2013р. - Добиш П.І. визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2 і 204 ч.2, ст.15 ч.2, 27 ч.3, 229 ч.2 КК України. З постанови слідчого про виділення матеріалів із кримінальної справи, вироку Ковельського міськрайонного суду від 29.01.2013р. вбачається, що Добиш П.І. в даному випадку не займався підприємницькою діяльністю передбаченою його свідоцтвом про державну реєстрацію особи-підприємця. А наявність у Добиша П.І. свідоцтва про державну реєстрацію особи-підприємця, без доказів здійснення ним підприємницької діяльності в спірних правовідносинах, не є підставою для звернення до господарського суду. В підтвердження зазначеного посилається на нормативний акт, яким керується позивач при звернені до суду - Правила користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 в п.1 яких зазначено, що ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Представник позивача проти клопотання заперечив, вказуючи, що між позивачем та відповідачем, як фізичною особою-підприємцем укладений договір про постачання електроенергії. Також зазначив, що до моменту звернення з позовом до господарського суду було подано позов до Ковельського міськрайонного суду, який залишено без розгляду. Підприємець Добиш Петро Іванович звертався з листом до Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго», в якому просив надати дозвіл на підключення цеху до енергетичних мереж. Водночас доказів в підтвердження зазначеного в судовому засіданні не представив.

Суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про передачу справи за підсудністю не може бути розглянуте по суті в даному судовому засіданні, оскільки для його розгляду необхідно дослідити документи, на які посилається представник позивача.

Керуючись ст. ст. 38, 77 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 року на 12год. 30 хв..

2. Сторонам надати суду договір про постачання електроенергії, укладений між Ковельською філією ПАТ «Волиньобленерго» та підприємцем Добишем Петром Івновичем, лист-звернення підприємця Добиша Петра Івановича до енергопостачальної організації про підключення цеху до електричної мережі, докази звернення з позовом до Ковельського міськрайонного суду та судове рішення прийняте за результатами розгляду позовної заяви, вирок Ковельського міськрайонного суду від 29.01.2013р.

3. Відповідачу подати суду пояснення по суті заявленої позовної вимоги з підтверджуючими доказами, докази підтвердження права власності підприємця Добиша Петра Івановича на приміщення, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Воля-Ковельська, вул. Піщана 12а.

Суддя С. В. Костюк