Рішення № 29472474, 13.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
0514/6321/2012
Номер документу
29472474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.09.2012

№ 2/0514/1337/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Здоровиці О.В.

при секретарі Очиннікової Ю.О.

за участю

представника позивача Тихонової О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012 року КП „Компанія "Вода Донбасу" звернулось до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак, відповідач плату за надані послуги здійснює не регулярно, в результаті чого утворилась заборгованість перед Добропільським ВУВКГ. Заборгованість станом на 01.06.2012 року складає 1215,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, що 28.07.2012 р вже частково внесла оплату в рахунок погашення заборгованості в сумі 600 грн.

У судовому засіданні представник позивача Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення, не заперечував факту часткового погашення заборгованості відповідачкою в сумі 600 грн. і просить суд стягнути з відповідачки на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 615,50 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Вислухавши відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 23.10.2002 року (а.с.8) і технічним паспортом на вказану квартиру, виготовленим 07.08.2002 року (а.с.7).

З особистого рахунку НОМЕР_1 відкритого на споживача ОСОБА_2, вбачається, що заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою м. Добропілля АДРЕСА_1 за період з 01.01.2009р. по 01.05.2011р. складає 2201,74 грн. ( а.с.3).

З копії договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги НОМЕР_1 від 18.05.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язалась в повному обсязі сплачувати заборгованість в період з 01.05.2011р. по 31.10.2012 р. щомісячно по 122,32 грн. (а.с.10).

Відповідач свої зобов'язання за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги не виконав в повному обсязі. Таким чином, за період з 01.01.2009р. по 01.06.2012р. утворилась заборгованість в сумі 1215,50 грн., що підтверджується вищевказаним особистим рахунком НОМЕР_1 (а.с.3).

З копії квитанції №8421 від 28.07.2012р. про оплату послуги з водопостачання й водовідведення за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, вбачається, що 28.07.2012 р. в рахунок погашення боргу було здійснено оплату в сумі 600 грн. (а.с.23).

Відповідно до статті 19 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово -комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник споживач, виконавець, виробник.

Власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд ( далі власник) -фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом, або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку (ст.1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги).

Споживач відповідно до ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлені договором або законом.

Плата за житлово-комунальні послуги відповідно до ст. 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу відповідачки в розмірі 1215,50 грн. доведена, але враховуючи, що відповідачка здійснила часткове погашення вказаної заборгованості, що підтверджується копією квитанції №8421 від 28.07.2012р. на суму 600 грн. (а.с.23), позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1, 20, 32 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 5, 10, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" на р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП „Компанія Вода Донбасу" для Добропільського ВУВКГ в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 615 (шістсот п'ятнадцять) грн. 50 коп.

Також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовій збір на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" на п/р №26006301813643 Добропільське без балансове відділення філіалу "Головне управління ПАТ Промінвестбанк" у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 35581061 в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

13.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 29472474 ?

Документ № 29472474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29472474 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29472474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29472474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29472474, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29472474, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29472474 відноситься до справи № 0514/6321/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/6321/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29472470
Наступний документ : 29472479