Рішення № 29472479, 25.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.09.2012

№ 2/0514/1865/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Овчиннікової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 15.06.2007 р. у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №334. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою. Вона самостійно займається вихованням сина та він знаходиться цілком на її забезпеченні. Зазначає, що відповідач ухиляється від обов'язків щодо утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, не працює, хоча за станом здоров'я він працездатний. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1/4 частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягненням сином повноліття. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивачка, згідно її заяви, не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.06.2007р. у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №334 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника»від 12.09.2012 року підтверджується, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матір'ю -ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає допомогу в добровільному порядку на утримання та виховання свого сина, ОСОБА_3

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи те, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 12.09.2012 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 88, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- судові витрати на користь держави в розмірі 214,60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача -ГУДКУ у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу, для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

25.09.2012