Рішення № 29469142, 01.02.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/144/13- ц

Номер провадження 2/570/617/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач зазначає, що працював у відповідача. При звільненні з роботи йому не була виплачена заробітна плата. Така виплата в повному обсязі відбулася 17.12.2012 року. Зважаючи на це він звернувся до суду з позовом, згідно до якого просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8130, 16 грн., та 1000 грн. за завдану моральну шкоду. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що через невиплату заробітної плати позивач докладав додаткових зусиль для організації життя, оскільки в нього порушилися складені до цього життєві стосунки. Просить задовольнити заявлений позов.

Позивач підтримав позов та пояснив суду про обставини, що описані вище. Просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2012 року по 17.12.2012 року не дивлячись на те, що наказ про звільнення з роботи датований 17.09.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, що описані вище. Додала, що частині працівників заробітна плата була виплачена, а позивачеві -ні.

Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що позивач подав невірний розрахунок, оскільки він не врахував положення постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення заробітної плати». Також вважає, що позивачеві не була спричинена моральна шкода, оскільки він зареєстрований як приватний підприємець, має доходи. Зважаючи на це просить відмовити в задоволенні заявленого позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, але частково.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працював у відповідача, та був звільнений з роботи 17.09.2012 року (наказ № 129-к), про що не заперечували сторони та стверджується копією наказу, записами в трудовій книжці.

Частиною 1 ст. 116 КЗпП України встановлено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. При цьому суми коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, зазначаються без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів, оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника.

Виплата заробітної плати позивачеві в день звільнення не була проведена. Повний розрахунок з позивачем був проведений 17.12.2012 року, шляхом переказу грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вина власника не виключається при фінансових труднощах підприємства чи відсутності грошей на розрахунковому рахунку.

У довідці відповідача від 10.10.2012 р. № 997 зазначено розмір середньомісячної заробітної плати, який складає 2 473 грн.

З відповідача на користь позивача слід стягнути 6 947, 95 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 20.09.2012 року по 17.12.2012 року, включно.

Розрахунок проводився виходячи з положення постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення заробітної плати», та кількості робочих днів за відповідні періоди (у вересні -5 днів, повний жовтень, листопад місяці, у грудні -12 днів). Отже, позовні вимоги в даній частині слід задовольнити частково, на суму 6 947, 95 грн. (2473 грн. + 2473 грн. + (2473 грн./21 день х 17 днів). Решта заявленої грошової суми є безпідставно заявленою, а тому не може бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Оскільки невиплатою звільненому з роботи працівнику належних йому сум були порушені його законні права, що призвело до моральних страждань і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, то відповідно до ст. 237-1 КЗпП України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. моральної шкоди. Суд вважає, що розмір моральної шкоди саме в такому розмірі відповідає принципу розумності та справедливості. Тому в задоволенні решти заявлених позовних вимог в цій частині слід відмовити за їх недоведеністю.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України, та враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" судові витрати складають 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Рівне»(код ЄДРПОУ 31620337, вул. Авіаторів, 5а, село Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, поштовий індекс 33004) на користь:

· ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2) -6 947 грн. 95 коп. -середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2012 року по 17.12.2012 року; 500 грн. -компенсація моральної шкоди, а всього 7 447 (сім тисяч чотириста сорок сім) грн. 95 коп.;

· Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума -229 грн. 40 коп. -судові витрати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.