Справа № 2-1616/11
Номер провадження 2/570/60/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
з участю:
представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
прокурора Білери І.В.
представника Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як органу опіки та піклування) Рибак Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання майна у виді будинку з господарськими будівлями та спорудами об'єктом спільної сумісної власності; поділ цього майна; про порядок користування земельною ділянкою та поділ земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання майна у виді будинку з господарськими будівлями та спорудами об'єктом спільної сумісної власності; поділ цього майна; про порядок користування земельною ділянкою та поділ земельної ділянки - задовольнити частково.
Визнати, що будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Рівненської області, є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.).
Поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Рівненської області, наступним чином.
Виділити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) та визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Рівненської області, а саме:
· на І поверсі:
- коридор прибудови (літ. а) 2-1 площею 6,8 м2,
- коридор 2-2 площею 13,4 м2,
- санвузол 2-4 площею 5,4 м2,
- кухню 2-3 площею 14,7 м2;
· на ІІ поверсі:
- житлову кімнату 2-5 площею 33,7 м2,
- житлову кімнату 2-6 площею 15,5 м2,
- допоміжне приміщення прибудови (літ. а) 2-7 площею 6,8 м2.
З надвірних будівель та споруд виділити:
- вхідний ганок (літ. а1);
- сарай (літ. В);
- 0,5 колодязя (літ. К);
- 0,5 огорожі (літ. № 1),
що становить 49,2 % від будинку, господарських будівель та споруд, на суму 184 308 грн. (варіант розподілу № 2 Власнику № 2 згідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи № 20409/5_ПС, що був проведений експертом Степанською Т.В., приватне підприємство «Експерт-Рівне-Консалт»).
Виділити ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) та визнати за ним право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Рівненської області, а саме:
· на цокольному поверсі:
- коридор 1-1 площею 17,5 м2,
- сан. вузол 1-2 площею 4,0 м2,
- кухню 1-3 площею 8,0 м2,
- допоміжне приміщення 1-4 площею 15,1 м2.
· на І поверсі:
- коридор 1-5 площею 17,6 м2,
- житлову кімнату 1-5 площею 13,8 м2.
· на ІІ поверсі:
- житлову кімнату 1-7 площею 15,5 м2.
З надвірних будівель та споруд виділити:
- погріб (літ. пг/Б);
- сарай (літ. Б);
- 0,5 колодязя (літ. К);
- 0,5 огорожі (літ. № 1),
що становить 50,8 % від будинку, господарських будівель та споруд, на суму 190 462 грн. (варіант розподілу № 2 Власнику № 1 згідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи № 20409/5_ПС, що був проведений експертом Степанською Т.В., приватне підприємство «Експерт-Рівне-Консалт»).
При даному розподілу слід виконати наступні роботи (зусиллями позивачки та відповідача):
- замурувати дверні прорізи між приміщеннями 1-4 і 1-3; 2-2 і 1-5; 2-5 і 1-7;
- влаштувати вхід в коридор 1-1 через подвійні двері;
- влаштувати кухню 1-3 та санвузол 1-2 шляхом монтажу перегородок;
- здійснити монтаж внутрішньо квартирних сходових маршрутів в квартирі № 1;
- переглянути влаштування внутрішніх та зовнішніх інженерних мереж.
Перелік робіт, що зазначений експертом, може бути змінений у з в'язку з особливістю інженерно-технічних умов, специфікою їх виконання, інше, оскільки переобладнання інженерних мереж передбачає виконання робіт спеціалізованими організаціями на основі попередньо розробленого проекту.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 1733 грн. 62 коп. -судові витати (судовий збір).
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь:
- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума -1707 грн. 38 коп. -судові витати (судовий збір);
- ОСОБА_4 171 грн. -судові витрати.
В задоволенні решти заявлених позовних вимог -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 29469138, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1616/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: