Справа № 1028/578/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"19" лютого 2013 р. суддя Яготинського районного суду Карпович В. Д. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки нікчемним правочином та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Яготинського районного суду від 15 січня 2013 року провадження у справі було зупинено на час закінчення прокуратурою Яготинського району та Яготинським РВ ГУ скарги ОСОБА_2 на постанову Яготинського РВ ГУ від 24.10.2012 року, про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 за ст.358 ч.1 КК України.
На даний час скарга ОСОБА_2 прокуратурою Яготинського району розглянута.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки нікчемним правочином та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Призначити судове засідання на 07 березня 2013 року на 10:00 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: В. Д. Карпович
Судове рішення № 29463372, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/578/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: