Рішення № 29462937, 25.12.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 1007/12831/2012

провадження № 2/1007/3733/2012

25.12.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 290 725 грн. 94 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2006 року ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого з 12 листопада 2010 року є позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №00158/КК. Предметом договору є кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у суммі 39 877,20 доларів США з терміном погашення по 30.10.2011 року включно, на наступні цілі: на придбання житла в сумі 36 800,00 дол. США, а також у сумі 3 077,20 дол. США на оплату страхових платежів у випадку та порядку передбачених п.2.1.3, 2.27 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11 % річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0 % від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за надання кредиту 0 % від суми наданого кредиту, що сплачується у момент надання кредиту, у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього договору.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01 листопада 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №00158/КК погашена не була та складає: 59 070,94 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 472 053,37 грн.

В якості забезпечення за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №00183гК від 30.10.2006р., за яким поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань Відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, та разом зі боржником відповідає перед кредитором як солідарний боржник.

На виконання умов договору відповідачам були направлені вимоги про повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимоги не виконані. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з?явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2006 року між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого з 12 листопада 2010 року є позивач ПАТ «МАРФІН БАНК»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00158/КК.

Предметом договору є кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у сумі 39 877,20 доларів США із терміном погашення по 30.10.2011 року включно, на наступні цілі: на придбання житла в сумі 36 800,00 дол. США, а також у сумі 3 077,20 дол. США на оплату страхових платежів у випадку та порядку передбачених п.2.1.3, 2.27 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11 % річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0 % від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за надання кредиту 0 % від суми наданого кредиту, що сплачується у момент надання кредиту, у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме надав кредит, що підтверджується меморіальним ордером №13 від 30.10.2006року.

06 вересня 2011 року позичальником змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2, на підставі чого видано новий паспорт громадянина України.

В якості забезпечення за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №00183гК від 30.10.2006р., за яким поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, та разом зі боржником відповідає перед кредитором як солідарний боржник.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Також ч.1.ст 530 ЦК України зазначає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7.1 кредитного договору, банк нараховує, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок зазначений у п.1.2 кредитного договору. Нарахування Банком пені та зобов'язання позичальника по сплаті пені на умовах цього пункту здійснюється стільки разів, скільки разів позичальником було допущено порушення зобов'язань, передбачених пунктами 1.1,2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7.1 кредитного договору.

В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01 листопада 2012 року заборгованість за кредитним договором №00158/КК погашена не була та склала: 59 070,94 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 472 053,37 грн. з яких :

- 24 984,02 доларів США, що за курсом НБУ складає 199 697,27 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту;

- 2 815,72 доларів США, що за курсом НБУ складає 22 506,05 грн. - заборгованість за відсотками;

- 26 777,38 доларів США, що за курсом НБУ складає 214 031,62 грн. - заборгованість за сплатою пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту;

- 1 765,76 доларів США, що за курсом НБУ складає 14 013,05 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасно сплачені відсотки по кредиту;

- 2 728,06 доларів США, що за курсом НБУ складає 21 805,38 грн. - заборгованість по сплаті штрафу.

Вказана заборгованість підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 31 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Позивачем направлено відповідачам письмові вимоги №261/04 від 19.04.2012 р., та №262/04 від 19.04.2012 р. поштові відправлення повернулись позивачу у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до умов договору поруки, відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України порушенням зобов'язання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Згідно ст. ст. 546, 554 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись порукою. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, невиконання відповідачем ОСОБА_2 договору поруки, ненадання відповідачами до суду заперечень на позов, які б спростовували позовні вимоги позивача, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст. 553,554, 610, 625, 629, ч.2 ст.1050, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст.60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 07526, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 71100, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК»(68003, Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором №00158/КК від 30.10.2006 р. у розмірі 59 070,94 доларів США (п'ятдесят дев'ять тисяч сімдесят доларів 94 центів США), що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 472 053,37 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі п'ятдесят три гривні 37 коп.), судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик