Ухвала суду № 29461602, 14.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2013 р. Справа №805/373/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про об'єднання справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про визнання протиправними дії відповідача, а саме : відмову у задоволені запиту на отримання інформації, відновлення прав на отримання інформації гарантованої Законом України «Про доступ до публічної інформації», зобов'язання відповідача надати запитувану інформацію, стягнення моральної шкоди у сумі 3000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про визнання протиправними дії відповідача, а саме : відмову у задоволені запиту на отримання інформації, відновлення прав на отримання інформації гарантованої Законом України «Про доступ до публічної інформації», зобов'язання відповідача надати запитувану інформацію, стягнення моральної шкоди у сумі 3000 грн.

На адресу суду надійшло клопотання Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про об'єднання справ № 805/373/13-а і №805/374/13-а.

Сторони у судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, крім того, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд дійшов висновків, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки справа № 805/374/13-а розглянута Донецьким окружним адміністративним судом 13.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 116, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про об'єднання справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про визнання протиправними дії відповідача, а саме : відмову у задоволені запиту на отримання інформації, відновлення прав на отримання інформації гарантованої Законом України «Про доступ до публічної інформації», зобов'язання відповідача надати запитувану інформацію, стягнення моральної шкоди у сумі 3000грн.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.