Справа № 0907/9297/2012
Провадження № 2/0907/5373/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Ковалюк І.П.
секретаря Грабар Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ТзОВ "АВК ТРАНС-СЕРВІС", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, суд-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ТзОВ "АВК ТРАНС-СЕРВІС", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в розмірі 2 983 603,00 та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до договору від 29.08.2007року між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір №02/785к про надання кредиту в розмірі 235 000,00 доларів США із кінцевою датою погашення 28.08.2017року, із відсотковою ставкою 12,5% річних.
З метою забезпечення виконання по кредитному договору відповідачем 1 було укладено договір поруки від 29.08.2007року із ОСОБА_1, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем та відповідає по всіх зобов'язаннях відповідача 1 в повному обсязі.
У зв'язку із тим, що відповідач 1 зобов'язання щодо своєчасної сплати тіла кредиту та відсотків належно не виконував, станом на 24.05.2012 року сума заборгованості становить 373 300,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 2 983 603,00 грн.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ТзОВ "АВК ТРАНС-СЕРВІС", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту задоволити.
Стягнути в солідарному порядку із ТзОВ "АВК ТРАНС-СЕРВІС" (ІДК 34622934, м. Івано-Франківськ, вул. І.Левинського, 3А, к.6), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь ПАТ "Універсал Банк"( м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р 29098000202458) заборгованість по кредитному договору №02/785к від 29.08.2007року в сумі 373 300,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 2 983 603 грн (два мільйони дев'ятсот вісімдесят три тисячі шістсот три) грн,00 коп, а також судовий збір в розмірі 3 219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 29457323, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/9297/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: