ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.02.13 Справа№ 914/725/13-г
Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Прокурора м.Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», м.Борислав Львівської області
про внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00078
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
В той же час суд зазначає, що з матеріалів позовної заяви встановлено, що між Бориславською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта», від імені якого діє структурна одиниця Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» був укладений договір оренди, який є предметом цього спору.
Оскільки прокурором м.Борислава при заявленні позову не було залучено в якості третьої особи Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», суд, на підставі п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. та враховуючи, що судове рішення у справі може вплинути на права або обов’язки Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», його слід залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву прокуратури та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 13.03.13 о 11:00
3. Зобов’язати Прокурора:
1. забезпечити явку представника прокуратури в судове засідання;
2. надіслати третій особі позовну заяву з доданими до неї документами. Докази надсилання та опис вкладення у цінний лист, надати суду;
3. надати суду:
а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
б) положення про порядок визначення і справляння орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення в м.Бориславі;
в) оригінали довідок про перебування позивача, відповідача в ЄДРПОУ та оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, станом на день подання позовної заяви до суду;
4. обґрунтувати правову позицію по суті спору, з посиланням на норми права;
5. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
4. Зобов’язати Позивача:
1. забезпечити обов’язкову явку повноважного представника в судове засідання;
2. надати суду положення про порядок визначення і справляння орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення в м.Бориславі;
3. надати суду оригінал довідки про перебування в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, станом на день подання позовної заяви до суду;
4. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
5. Зобов’язати Відповідача:
1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) документально-обгрунтований відзив на позовну заяву, копії якого направити прокурору, позивачу та третій особі. Докази направлення відзиву подати суду в засіданні;
б) відповіді на листи позивача щодо внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00078;
в) Статут (оригінал – для огляду, належним чином засвідчена копія – в справу);
г) докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
д) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
6. Залучити в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Карпатська Брама, 26).
7. Зобов’язати Третю особу:
1. забезпечити обов’язкову явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) відповіді на листи позивача щодо внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00078;
б) положення про НГВУ «Бориславнафтогаз»;
в) довіреність ВАТ «Укрнафта» №Юр-228/д від 26.05.2010р.;
г) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду та неподання ними витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду.
Довести до відома відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення витребуваних ухвалою суду документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №7 (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
При надсиланні документів, необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 29454760, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/725/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: