08.02.2013 Справа № 2-54/12
Справа № 2-54/12
У Х В А Л А
05 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Жежери О.В.;
при секретарі Гриненку І.В.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Оболонський районний суд м. Києва 11.05.12 виніс рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого позов задоволено частково.
Проте, судом була допущена описка, а саме в рішенні помилково вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», замість потрібного «ОСОБА_2», яка підлягає виправленню, а також в абзаці 4 резолютивної частини рішення необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 850 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.»
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2-54/12 від 11.05.12 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в рішенні прізвище відповідача «ОСОБА_2» та викласти 4 абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 850 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В. Жежера
Судове рішення № 29453994, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-54/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: