Ухвала суду № 29453536, 20.02.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8294/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.

у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 69 385,19 гривень.

25.12.2012 року позивач свої позовні вимоги змінила, та просила суд стягнути з відповідача 5 682,80 гривень матеріальної шкоди, вартість послуг за складання експертизи 850,00 гривень, вартість витрат на повідомлення відповідача про час та місце проведення експертизи 67,08 гривень, 5 000,00 гривень моральної шкоди, судовий збір 694,00 гривень.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування матеріального збитку - 5 682 ( п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві ) гривні 80 копійок, вартість послуг за складання експертизи 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 2000 гривень; в рахунок відшкодування понесених судових витрат - 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок сплаченого судового збору.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 694,00 гривень.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір », сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, суму коштів на оплату зайво сплаченого судового збору, внесену згідно квитанції № 10003/0563 від 01.10.2012 року в розмірі 372 ( триста сімдесят дві ) гривні 10 коп., що були сплачені за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31215206700021, отримувач платежу УДКСУ у м. Кривому Розі, код отримувача 38032510, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига