Справа № 411/8294/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Курбаковій Ю.О.
у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 69 385,19 гривень.
25.12.2012 року позивач свої позовні вимоги змінила, та просила суд стягнути з відповідача 5 682,80 гривень матеріальної шкоди, вартість послуг за складання експертизи 850,00 гривень, вартість витрат на повідомлення відповідача про час та місце проведення експертизи 67,08 гривень, 5 000,00 гривень моральної шкоди, судовий збір 694,00 гривень.
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування матеріального збитку - 5 682 ( п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві ) гривні 80 копійок, вартість послуг за складання експертизи 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 2000 гривень; в рахунок відшкодування понесених судових витрат - 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок сплаченого судового збору.
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 694,00 гривень.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір », сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, суму коштів на оплату зайво сплаченого судового збору, внесену згідно квитанції № 10003/0563 від 01.10.2012 року в розмірі 372 ( триста сімдесят дві ) гривні 10 коп., що були сплачені за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31215206700021, отримувач платежу УДКСУ у м. Кривому Розі, код отримувача 38032510, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига
The court decision No. 29453536, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 411/8294/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: