Постанова № 29452368, 19.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1917/13-п

н/п 3/640/591/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді:Ніколаєнко І.В.,

при секретарі:Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.09.1984 р. н., громадянку України, працює: ПРАТ «НДІ Лазерних технологій», головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 71 від 22.01.2013 р., при перевірці ПРАТ «НДІ Лазерних технологій», юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Проскури 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість на 502559,28 грн. у т.ч. за серпень 2012 року на суму 31457891 грн. та за вересень 2012 року на суму 187980,37 грн., чим порушено п п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.11, п.п. 201.12 ст. 201, п. 44.1, п. 44.3, п. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 22.01.2013 р., актом планової виїзної перевірки № 161/22.1-07/24478427 від 22.01.2013 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ