Справа№ 640/1929/13-п
н/п 3/640/599/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді:Ніколаєнко І.В.,
при секретарі:Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ПАТ «ФЕД» , головою правління, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст.163-1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 46 від 28.01.2013 р., при перевірці ПАТ «ФЕД», юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 132, головою правління якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме заниження податку на прибуток всього на суму 482179 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 25100 грн., заниження податкового зобовязання з екологічного податку на 13433,58 грн., заниження податкового зобовязання по земельну податку на 12005,27 грн., чим порушено п. п. 138 ч.1 ст. 138, п.п. 140.1.2 п. 140.1 ст. 140, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 240.1.3 п. 240.1 ст. 240, п.п. 22.1.3 п. 242.1 ст. 242, п. 249.6 ст. 249, п. 287.1, 287.6 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 46 від 28.01.2013 року, актом документальної планової перевірки № 48/46-1/14315552 від 28.01.2013 року.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1.В. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст.163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 29449507, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1929/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: