Справа № 2703/5281/2012
Провадження № 2/764/756/2013
Категорія 24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Рудакові Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 1403,17 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з вини відповідача 07 червня 2011 року в м. Севастополі відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в результаті автомобілю під керуванням ОСОБА_2 були заподіяні механічні пошкодження, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Факти, які підтверджують вину відповідача у скоєнні ДТП та завданні шкоди транспортному засобу, вказані в постанові Ленінського районного суду м. Севастополя від 10.06.2011 р.
Пошкоджений з вини відповідача автомобіль Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7468117 від 28.04.2011 р.
Випадок було визнано страховим та перераховано на рахунок страхувальника страхове відшкодування в розмірі 14200,00 грн. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста № 15097 від 20.06.2011 р.
Страхова компанія відповідача сплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в розмірі 12796,83 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 14200,00 грн. - 12796,83 грн.=1403,17 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином та відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи відсутність сторін по справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2011 року рухаючись по вулиці Леніна в м. Севастополі, відповідач скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження.
Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 червня 2011 року по справі № 3-2957/2011 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень на користь держави.
Пошкоджений з вини відповідача автомобіль Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7468117 від 28.04.2011 р.
Згідно розрахунку-фактурі № СЧ-0000561 від 10.06.2011 р. вартість робіт автомобіля Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, склала 14200,00 грн.
Випадок було визнано страховим та позивачем перераховано на рахунок страхувальника страхове відшкодування в розмірі 14200,00 грн., що підтверджується копією платіжних доручень № 4113 та 4115 від 07 липня 2011 року. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста № 15097 від 20.06.2011 р.
Страхова компанія відповідача сплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в розмірі 12796,83 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 14200,00 грн. - 12796,83 грн. = 1403,17 грн.
Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України та пп.38.2.1. п.38 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 1196 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріального збитку 1403,17 грн.
Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.ст. 1166, 1188, 1191, 1196 ЦК України, ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (п/р 265060100448 в ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ідентифікаційний код 13490997) 1403,17 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку, 214,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору, а всього стягнути - 1617,77 грн. (одна тисяча шістсот сімнадцять гривень 77 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В. Кукурекін
Судове рішення № 29445706, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2703/5281/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: