Ухвала суду № 29445124, 19.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5430/12

ун. № 2608/11501/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Ткаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, з тих підстав, що позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто солідарно з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11012914000 від 22.06.2006 року у розмірі 99984,42 грн., 999,84 грн. судового збору.

22.11.2012 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 2/2608/5430/12, в якому було допущено описку, а саме: у виконавчому документі невірно вказано адресу реєстрації: АДРЕСА_3, проте, згідно паспортних даних ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1, у зв`язку з чим, стає неможливим виконання рішення суду.

Сторони у справі у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у виконавчих листах.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2012 р. позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто солідарно з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11012914000 від 22.06.2006 року у розмірі 99984,42 грн., 999,84 грн. судового збору.

21.01.2013 р. судом першої інстанції видано виконавчий лист по справі №2/2608/5430/12.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа видано Святошинським районним судом м. Києва 21.01.2013 р., проте у виконавчому документі не вірно вказано адресу боржника, що зумовлює неможливість виконання рішення суду.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому документі, виданий Святошинським районним судом м. Києва 21.01.2013 р. не вірно вказано адресу боржника, суд вважає за можливе виправити у виконавчому документі допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2/2608/5430/12 від 22.11.2012 року виданого 21.01.2013 р. Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі № 2/2608/5430/12 за позовом ПАТ Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з неправильної адреси реєстрації «АДРЕСА_3», зазначити правильно «АДРЕСА_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя Т.О. Величко