Рішення № 29441850, 29.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13604/12

Провадження №: 2/752/280/13

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Михалик С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

03.07.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 01.07.2009 року Солом»янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі №2-196-1/09 за позовом кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 (яка 11.05.2010 р. змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»), ОСОБА_2 про стягнення боргу, яке 19.10.2009 року набрало законної сили, однак залишилось не виконаним. Після набрання рішенням законної сили в рахунок погашення заборгованості відповідачами було здійснено декілька проплат. Розмір внесених грошових коштів значно менший від суми боргу по виконавчому листу, у зв'язку з чим за два з половиною роки внаслідок знецінення грошових коштів та інфляційних процесів позивачем понесено значні інфляційні втрати. Крім того, вважає, що у зв»язку з невиконанням відповідачами грошового зобов»язання кредитор має право на 3% річних, які підлягають сплаті за користування грошовими коштами, за період з часу набрання судовим рішенням законної сили, а саме з 19.10.2009 року і по 30.06.2012 року включно, тобто по час звернення КС «Співлружність» з цим позовом до суду.

За проведеним розрахунком інфляційних втрат та 3% річних за користування грошовими коштами просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку за період з 19.10.2009 року і по 30.06.2012 року інфляційні втрати у розмірі 99 562 грн., 3% річних у розмірі 47 106,45 грн. з підстав не виконання відповідачами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.10.2009 року щодо стягнення з відповідачів боргу у сумі 621 612, 00 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати.

15.11.2012 року позивачем подано уточнену позовну заяву, щодо збільшення ціни позову у частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат та 3% річних за період з 19.10.2009 року по 03.10.2012року, які складають розмір 98 836, 31 грн. та 55 140, 18 грн., що складає загальну суму - 153 976, 49 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, повідмивши суд про підтримання нею заявлених позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились повторно, судові повістки з зазначенням місця, дня і часу розгляду справи надсилалися поштою рекомендованим листом за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернуті на адресу суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений належним чином. (а.с. 76-77).

З огляду на викладене, дослідивши заяву представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2009 року Солом»янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі №2-196-1/09 за позовом кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 (яка 11.05.2010 р. змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»), ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до зазначеного вище рішення суду з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку стягнуто на користь Кредитної спілки «Співдружність» суму боргу по кредиту у розмірі 619666,20 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., витрати пов»язані з відправленням телеграм відповідачам в розмірі 215,80 грн., а всього 621 612, 00 грн.

Рішення Солом»янського районного суду від 01.07.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу на користь КС «Співлружність» набрало законної сили 19.10.2009 року.

Судом також встановлено, що на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу на користь КС «Співдружність» Солом»янським районним судом м. Києва 18.11.2009 року були видані виконавчі листи, які прийняті до виконання у примусовому порядку ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Станом на час звернення позивача в суд з позовом, а також на час розгляду справі по суті відповідачі у справі виконали рішення суду в частині повернення боргу у розмірі - 200,00 грн. 15.06.2010 року; 500, 00 грн. 16.02.2011 року; 300, 00 грн. 09.03.2011 року; 90 200, 00 грн. 23.04.2011 року, залишок боргу складає 530 412, 00 грн..

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком, з підстав не повернення відповідачами грошових коштів, за період з 19.10.2009 року по 03.10.2012 року втрати від інфляції складають 98 836, 31 грн., а 3 % річних - 55 140, 18 грн..

Наведений позивачем розрахунок втрат від інфляції та 3% річних є вірним, а тому приймається судом до уваги, а зазначені позивачем обставини такими, що є підставою для стягнення з відповідачів ОСОБА_1 ( якою 11.05.2010 року було змінено прізвище «ОСОБА_1. та ОСОБА_2 втрат від інфляціїї та 3% річних, що складають загальну суму 153 976, 49 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідачі мають сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом у розмірі, що мав би бути сплачений вдповідно до розміру задоволених судом позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 536, 625, ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги кредитна спілка «Співдружність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстрація місце проживання - АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) на користь кредитної спілки «Співдружність» (код ЄДРПОУ26347059, МФО321983, рахунок № 26347059) втрати від інфляції у розмірі 98 836, 31 грн., 3% річних у розмірі - 55 140, 18 грн., судовий збір у розмірі 1 539, 76 грн., що разом складає 155 516 (сто п»ятдесят п»ять тисяч п»ятсот шістнадцять) грн. 25 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: