Справа № 2601/24137/12
Провадження по справі № 6/2601/662/12
У Х В А Л А
27.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Михалик С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
19.09.2012 року судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що у виданому Голосіївським районним судом м. Києва виконавчому листі на виконання рішення суду від 19.09.2012 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування., неправильно зазначено адресу боржника - м. Київ вул. Січневого повстання 34-В.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи - представник ВАТ НАСК «Оранта» та представника ПАТ «Укрсоцбанк» не з»явилися, про його дату та місце проведення повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню заявлених вимог.
Перевіривши звернення та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі з наступних підстав.
За правилами ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що рішенням суду від 19.09.2012 року по цивільній справі №2601/11737/12 позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "ОРАНТА" (код ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023) на користь ОСОБА_1 не сплачене страхове відшкодування в розмірі - 18 049, 67 грн., понесені витрати на визначення розміру матеріального збитку у розмірі 350, 00 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., що складає загальну суму - 18 614 ( вісімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 27 коп..
13.12.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2601/11737/12 на виконання рішення суду від 19.09.2012 року щодо стягнення в порядку з ВАТ НАСК «Оранта» суму страхового відшкодування. Відповідно до змісту зазначеного виконавчого листа, в останньому неправильно зазначено адреса відповідача - м. Київ, вул.. Січневого повстання 34-В, що стало підставою для відмови у відкритті провадження за цим листом.
З огляду на те, що адреса позивача у справі - АДРЕСА_1, то зазначена у виконавчому листі адреса - м. Київ, вул. Січневого повстання 34 В, підлягає виправленню за правилами статті 369 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.
Виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа №2601/11737/12 виданого Голосіївським районним судом м. Києва 13.12.2012 року на виконання рішення суду від 19 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта», третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування, зазначивши правильну адресу відповідача - «АДРЕСА_1», замість «м. Київ. вул. Січневого повстання 34-В».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29441830, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/24137/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: